《網友觀點》一個律師之死透露了什麼訊息

作者：陳思凡（法務人員）

9月22日有一則新聞報導，曾任桃園地方法院庭長的律師的巨克安，18日開完庭後遇到對造當事人，遭質疑出庭口氣差，雙方當街爭執，對方竟將他打倒並踹傷昏迷，搶救三天仍因顱內出血宣告不治。

巧合的是，去年6月，曾當過法官，替遠雄企業團董事長趙藤雄、中信金大股東辜仲諒辯護的名律師葉建廷，遭到三名蒙面歹徒以不爽他幫大財團辯護為理由，持鐵鎚、警棍襲擊圍毆，造成頭部撕裂傷縫了十幾針、前胸肋骨骨折。今年七月，律師黃政雄在開完離婚訴訟庭後，被對造當事人（夫）駕駛自小客車當街撞死。以往律師、醫生等行業曾是令人稱羨的高收入行業，曾幾何時，卻都成為了高風險行業。

我們當然譴責暴力，也不願看見悲劇發生。然而筆者認為，這幾起不幸事件背後，是否也曝露出了人民對司法不滿的情緒呢？律師是否成了民眾對司法不公感覺的替死鬼，倒霉的成了某些人宣洩自身人生挫折感的對象？

根據民間團體民意調查，有高達76.5%民眾不相信檢察官辦案的公正性，更有84.6%民眾不相信法官處理案件具有公平公正性。有權有錢者，不但可在審判時獲得特殊待遇，也可以高價聘用前法官、前檢察官擔任律師辯護，縱使犯罪嫌疑重大甚至犯罪確定，不但可緩刑，有時有罪也成無罪，遠雄案、頂新案，都是活生生的例子。而一般民眾難以了解複雜的法律要件，也無力聘用大牌律師辯護，就連前司法院副院長城仲模都曾說：「最好不要上法院」，因爲一般人還是懼怕法官的「官威」，可能會因緊張表達不清楚，這時候再遇到個沒經驗的法官可能無罪也變有罪了

如果醫生醫不好病，病人或家屬尚可以自由選擇醫生；而訴訟案件遭受不公不義，卻無法換檢察官或法官，只能憑運氣聽天由命。台大法律系陳志龍教授曾說，要改司法就要改核心，台灣司法體系目前有傲慢、怠惰、反理性、自我封閉、改革捨本逐末、神秘教派化、風紀疑慮等問題，政府既然有意改革司法，就要對症下藥，找回民眾對司法的信心。

——————————-
《網友觀點》係Yahoo奇摩提供給網友的意見交流平台，所有言論不代表Yahoo奇摩立場。本文章內容僅反映作者個人意見，並經作者保證文章內容並未侵犯任何人之權利或違反相關法令。

Yahoo奇摩新聞歡迎您投稿！對於這個社會大小事有話想說？歡迎各界好手來發聲！用文字表達你的觀點。投稿去—–>https://goo.gl/iy5TCA