《網友觀點》司法改革是進步的原動力！

作者：李克

蔡總統有感於人民對司法的不信任，人民對法官與檢察官的不信任與不公正度達 84.6%與 76.5%，所以上任後把司法改革列為重點項目；台大法學院教授陳志龍曾說至今台灣仍然是「乖常國家」，台灣可以真正成為民主國家，唯有受害者成為主人。學者專家都強調人民沒有變成主人之前，永遠無法實現真正的法治國家。

多年前大陸轟動一時的平反案件：「被稱為河南商丘版“佘祥林案”」 被同村人趙作海『殺害』？10 多年的河南省商丘市柘城縣老王集鄉趙樓村村民趙振晌(案件中被誤認的死者)突然回家，此時，趙作海已入獄服刑 11 年。河南省高院召開新聞發布會，宣告趙作海無罪，同時啟動責任追究機制。另悉，相關調查組將調查此案審查中是否有刑訊逼供。此事與台灣白色恐怖時代很相像，如『王迎先案』；但大陸的司法機構承認錯誤並追究責任，我們常笑大陸落後，今昔比一比，人家在進步我們卻不進則退，遇到小英政府有心司法改革，寄望急起直追！

再談「從日本世紀冤案談司法的反省與究責」一文，真理大學法律系主任吳景欽副教授談到，「日本足利案件」，被冤判死刑的菅家利和在重新鑑定 DNA 後，再審宣判無罪，檢察官當庭向被告認錯，三位法官也為這樁十七年著名冤獄鞠躬道歉。日本另一案開啟重審的「袴田巖案」，這是一樁發生於 1966 年的滅門血案，被害全家四口遭殺害後縱火焚燒。吳景欽表示：「不管在日本或台灣，在那個科學辦案不發達的年代，警察怎麼辦案？一定是以要取得自白為目標。當時的日本警察毫無頭緒，又因是舉國嘩然的案件，在輿論壓力下，只好就以刑求取供的自白做為證據，袴田巖在審判時表示自己遭警方刑求逼供、他是被冤枉的。但是法官還是依血衣與自白判被告袴田巖死刑。」時代在進步各種科學方法及儀器的鑑定，推翻了刑求取供的證據。當時一審承辦法官熊本典道年約 28 歲，堅持應遵守無罪推定原則辦案，但是最後遭兩位前輩法官否定，多數決的結果，不得已屈服判死刑！但是從此他自覺對不起良心，而辭去法官轉任律師，但他仍然脫離不了良心譴責，不僅酗酒麻醉自己，還毀了事業與家庭，過著乞丐般的流浪生活，直至 2007 年熊本典道才站出來為袴田巖說話，引起媒體注意。在其部落格上有一段話: 「袴田嚴沒有無罪釋放的時候，我的良心就沒有救贖的一天。」像熊本典道是一位良心的法官，秉持對生命的熱愛對法律之前人人平等的精神，令人肅然起敬!

陳志龍說，現在台灣之所以會有這麼多冤、錯、假案，就是因為司法系統長期生病，被黑暗恐怖的勢力所操縱，除了在人權遭到侵害後做一些救濟保障的行動，也應該在前端就進行源頭改革。在小英政府啟動的司法改革前，筆者衷心的期待司法改革成功，讓人民懷念的一刻，也為司法人留下光榮的歷史記錄

——————————————————-
《網友觀點》係Yahoo奇摩提供給網友的意見交流平台，所有言論不代表Yahoo奇摩立場。本文章內容僅反映作者個人意見，並經作者保證文章內容並未侵犯任何人之權利或違反相關法令。
Yahoo奇摩新聞歡迎您投稿！對於這個社會大小事有話想說？歡迎各界好手來發聲！用文字表達你的觀點。投稿去—–>http://goo.gl/iRPx1B