《網友觀點》蔡政府只會改革軟柿子

作者：yetzwei

年金改革正在如火如荼的展開，而被蔡總總下令要另外處理年金的國軍，在國防部長馮世寬為提振各級士官的士氣跟榮譽感的美麗理由下要幫21萬國軍中的7萬士官加薪、升位階！

天哪，原來蔡政府真的以為改革軍人年金會造成軍人叛變，所以才要另行處理，而現在是原形必露的要為他們加薪，這是怎麼？不是沒錢嗎？為什麼還有錢幫國軍家薪？不怕這些加薪後的軍人未來退休年金會吃掉國庫的錢？

除了軍人，連國中小教師都要求另外處理年金，理由是老老師跑不過也管不動精力旺盛的學生，所以，民進黨籍立委王定宇表示，年金改革草案中，針對危險勞動、警察、消防員、特殊職業、中小學老師等的延退部分，會將退休年紀往前拉，這就是政府與民眾對話後做出的改革，而此時桃園市政府教育局調整國小小校編制，其中，12班以下學校以往為2處2組，將變更為3處室3組，13班至24班學校則由3處8組擴編為4處室8組，至於25班以上學校維持原有編制，該編制擴編從2月1日起生效，預估有96所學校受惠，1年將增加2000萬元！

感覺上，這一年2000萬元好像很少，但是這些新增加的老師在工作三十年後退休又活了三十年，那目前年金改革後能付擔這些老師的退休年金嗎？

相對的，我們是不是即將看到危險勞動、警察、消防員、特殊職業的人士即將有一筆為數不小的加薪動作，而強調為國家在國際爭取能見度的外交人員也一並可以掙取早退而在職時加薪？

這樣的改革到最後是不是只有公務員成了唯一改革的對象？

這些警察、消防員、特殊職業的工作具有危險性，難道面對瘋狂民眾、變態長官、嫉才同事、蕭張部署和強大工作壓力的公務員沒有危險？即使是上下樓梯和搭車通勤，公務員上下班時都有可能遇到像鄭杰那樣的殺人魔而死於非命，請問那一個工作沒有危險性？

敝人在下我就遇到許多公務員同仁即使工作到六十五歲退休也只領兩年退休金就往生西方集樂世界了，就其它那些強調自己工作危勞的軍警消和教師在六十歲前退休再領個三四十年退休金相比，公務員其實沒那麼好命！

從另一個角度來說，每個人都想領錢不作事，最好是周休七日，月領七萬還能年年周遊七國，但是，看到私立學校老師大多做到六十五歲退休，公立學校的教師們看了難道不覺的自己己經後幸福了嗎？各位軍人警察和消防人員們和外交部人員，難道不想這樣輕鬆過個平安的日子嗎？

只是，目前我們世人所看到的，是當年退撫基金的即將破產所以延身要推動年金改革，思豪沒有去探究退撫基金的收支和收益是怎麼回事！

打開銓敘部的退撫基金網頁，各位看著到是誰在繳退撫的自付款嗎？看不到！
只有深知其中的人才知，退撫基金的繳納對象就包括了軍警消和公教人員，當然也包括了外交部所有駐外人員！而他們退休時領到的錢也是從退撫基金這個大水庫支出，結果呢？平均五十歲退休的警察消防人員和老師以及四十歲退休的軍人先領了退撫基金的錢，不但是吃掉下一代的錢，其實相當程度的也吃掉了公務員的錢，不然為什麼退撫基金的破產順序是軍人第一，教師第二，最後才是公務員？

而且，更可惡的是，退撫基金的錢又當作護持股市的基金，每次的出手都是任憑外資廝殺而沒有警覺性，也難怪收益不高，最後還要被污名化說是偷來搶來和騙來的！

這是多麼可怕的邏輯啊！

更別說居然還有個台大教授石之瑜撰文說改革針對公教，是愛護！

他說被當成改革對象的退休公教人員，其情緒當然可以體會，但是，如果能理性一點跟他們說明，他們或許可以理解。以他們為首批對象，甚至是唯一對象，看似不公，實在是對他們的一種保護。但是，如今對他們的各種說明都是煙幕，都是推測，而且彼此矛盾，以至於他們看不到真正殘酷的政治現實。

殘酷的政治現實就是，上一代公教人員聽命於老國民黨，21世紀台灣政治主流對彼等累積了極大的憤恨。上焉者如林濁水指控他們的退休金是偷來搶來的，或沈富雄警告試圖阻撓的人要識相。這些言論乍聽刺耳，然而如果跟其他多數人的態度比起來，兩位民進黨大老所表現出的克制，都還算是溫和的君子風範。

奇怪了，不是不做政治上的追殺嗎？

而今，林濁水和沈富雄成了君子，公務員，成了該死的國民黨的替死鬼？

這是什麼爛改革啊！

《網友觀點》係Yahoo奇摩提供給網友的意見交流平台，所有言論不代表Yahoo奇摩立場。本文章內容僅反映作者個人意見，並經作者保證文章內容並未侵犯任何人之權利或違反相關法令。

——————————-

《網友觀點》Yahoo奇摩新聞歡迎您投稿！對於這個社會大小事有話想說？歡迎各界好手來發聲！用文字表達你的觀點。投稿去—–>http://goo.gl/iRPx1B