網紅無恥 是謂國恥
北一女國文老師痛批108課綱是無恥課綱,勇氣令人敬佩!
至少比一些專事巴結當權者、諂媚政治氛圍,藉以賣東西、開補習班、拿到補助案、贏得粉絲與按讚,以及其他有形無形私利的網紅、側翼、KOL、專家學者、政治買辦,好太多了。
顧炎武的〈廉恥〉最後一段說,有人刻意教小孩當權者的語言文化,然後以此博得寵愛,「彼閹然媚於世者,能無愧哉!」這句話到現在都還適用。
顧炎武也說,「士大夫無恥是謂國恥!」用現在的話講就是,網紅、側翼、KOL、專家學者無恥,是謂國恥!不是嗎?
108課綱古文選文的問題,有人說,喔,老師可以課外補充,沒有說15篇以外就不能教!你可以自己補充〈廉恥〉!問題是這15篇就是大考國文的出題範圍,其他文章教了也不會考,學生更不會好好念。
本來是40篇,後來減成30篇,然後在2015年發生反課綱。當時馬政府打算微調課綱,以大中國觀點修改歷史與國文教材綱要,引發一群高中生抗議,還在立法院前靜坐了好久,甚至釀成不幸事件。
還記得,當時南部縣市首長,包括時任台南市長的賴清德都說,即使微調課綱通過,也不會施行!所以說北一女那位老師算是溫和了,照綠營的作法應該直接罷教了。
馬政府想要以大中國觀點調整課綱,到了蔡政府上台,當然就會以所謂本土觀點來制訂課綱,於是就有了古文的刪減,以及什麼同心圓史觀歷史教科書。
說穿了,都是為政治服務而已。國民黨教你愛中國,民進黨要你愛台灣,半斤八兩,一體兩面,都是把文史教育當成培養順民的工具。
有人說,文學就是文學,廉恥之心不是靠讀古文培養!既然如此,15篇必選古文裡,為什麼有2篇台灣作家的古文?其中有一篇還是女性作者?就是為了非文學的理由嘛!
其中一篇,筆法明顯模仿〈岳陽樓記〉與〈醉翁亭記〉,「有亭翼然」四字更是直接挪用自〈醉翁亭記〉,那為什麼不直接讀第一流的文章,而要讀不曉得第幾流的文言文?就因為:本土意識。另一篇入選,當然也是因為政治正確。真的,如果〈廉恥〉的文學價值不高,上述兩篇不曉得要被拋到幾條街以外了。
北一女那位老師說,「就不寄望賴清德總統候選人了!」意思是寄望侯柯兩人,但他們選不上啊!你們還是要繼續跟賴清德抗議與建議,把你們的主張傳達給他,因為政治權力在他手上。
不要對賴清德失望,你看他最愛讀金庸,而金庸就是讀古文出身的。台獨是這樣,分成有自信跟沒自信兩種,賴清德就是屬於有自信的台獨,不會擔心中國文化或思想一旦染指台灣,就台獨不了,反觀一些沒自信的半調子台獨,尤其是那些無恥的網紅與KOL,就會把去中國化等同於台獨的前奏曲。
2024如果是藍白合執政,當然課綱又會改回來,但現在看起來將會是綠營第三任執政,因此去中國化只會愈來愈嚴重了。這是政治現實,而教育政策只是政治的一環,你們選輸人家就只好讀人家指定的教科書,培養跟他們的意識形態相同的下一代。(作者為醫師)