網路追追追／感人文章「律師獨子」讓你掉淚了嗎？假的！

追追追小組／調查報導

相信大家一定都有看過網路上許多標榜「來自真實事件」的文章，這些文章不僅篇篇內含洋蔥，其情節曲折程度也就像電影一般啊！不過，先讓我們把時間往前拉一點，在那個還沒有臉書，網路上還沒有充斥著一堆「讓13億人震驚的一篇文章」、「結局讓人感動落淚」的浮誇文章前，其實也有一篇感人肺腑「律師的獨子，真實故事」的文章廣為流傳，如果以現今的角度來看，這篇文章標題鐵定會被改成，「讓13億人都震驚的律師獨子真實故事，結局讓人感動落淚...」，但我們還是老話一句，這篇文章是真的嗎？真的會讓人震驚又流淚嗎？

在看咱們的破解報告之前，就先讓愛河來為沒看過「律師的獨子，真實故事」的朋友服務一下，迅速簡單介紹故事情節：

「律師的獨子，真實故事」是以作者的主觀角度撰寫，先是描述從小到大，曾經擔任法官的律師父親如何教育他、培養他，以及對於社會、弱勢族群的貢獻，字字句句展現父子密不可分的真摯情感。隨著作者細膩的描述，很快地來到情節轉折的那一刻；在某個與父親共度的週末，作者無意間得知原來自己並非父親親生。

更令人驚訝的是，律師父親擔任法官時，所判處死刑的原住民青年，竟然就是作者的生父，並且透過當年寄來的手寫信拜託這位法官撫養他的孩子長大。雖然得知實情後，作者覺得世界丕變，但還是秉持著正面思考，決定原諒眼前這位殺父仇人及養育恩人，成為寬恕的最佳典範。此外，文中作者父親真情吐露多年秘密的時間點，就選在重刑犯劉煥榮執行槍決後不久，文末也特別提到作者生父的原住民青年就是湯英伸，呼籲各界發揮大愛，相信人心知錯能改，希望能特赦死刑犯。

種種跡象，似乎都讓讀者對於這篇文章的真實度深信不疑，但千萬別上當了啊！首先從時間點說起，原住民湯英伸執行槍決的日期是民國76年的5月15日，重刑犯劉煥榮則是於民國82年3月23日執行死刑槍決；若作者父親選在劉煥榮槍決後，吐露真相，那作者的年紀應該才6歲而已，完全不可能像文中所描述已經上大學了，除非作者天生神力，生理與智力成長速度無比驚人，6歲就可以念大學囉。

曾經擔任湯英伸高院三審的辯護律師，與湯家來往密切的董良駿先生，也對此文發表看法，直言「律師的獨子」內容有很多的破綻；承辦訟案的過程當中，董良駿與湯英伸的父親湯保富、湯英伸的妹妹與住在嘉義的親屬來往非常頻繁，自始至終從未聽聞湯英伸未婚生子的事實，當年與湯家來往密切的人道主義者陳映真也未曾聽聞此事，因此不可能發生湯英伸囑託法官養育兒子一事。

二來，董良駿指出，湯英伸按上訴至二審高等法院時，由汪江深擔任庭長；而汪江深不曾從事律師一職，也沒有拿到任何國際法學之學位，是位台灣土生土長的法官，因此與作者在文中所描述的父親背景不相同，由此可見文章劇情完全是自編自導自演。

而究竟又是誰在幕後自編自導自演呢？其實，「律師的獨子，真實故事」是李家同教授的創作結晶，出自《讓高牆倒下吧》這本書，原來的篇名也並非如此，而是「我已長大了」。想必，當初在轉寄分享這篇文章的同時，某位網友忘記加上李家同教授的大名了。不過，這篇文章也達到提醒人類時時反省、學習寬恕和展現大愛精神的立意，也就不枉費眾多網友的感動眼淚了。

參考連結：