Yahoo奇摩新聞 總統三國爭霸專欄之侯友宜／藍白合機制什麼都不要，是胸有成竹還是色厲內荏？
余可及／資深政治記者
藍白合「共推總統候選人」迄今觸礁，國民黨先後推出的三個方案，均被柯文哲拒絕；但柯文哲提出的「民調誤差範圍內也禮讓」方案，也遭國民黨無視。這令人懷疑，國民黨和侯友宜的葫蘆裡到底藏什麼膏藥？是根本不想促成藍白合作？還是有恃無恐，認定柯文哲會無條件接受「侯柯配」？
柯文哲的「民調誤差就禮讓」方案，國民黨拒絕的奇特之處，是從近來幾個可信度較高的民調看，侯友宜和柯文哲各有領先；而多數民調，兩人相差都有限，如果真的採「誤差範圍內柯文哲就算輸」的機制，情勢變成「侯柯配」的機會極高。但國民黨和侯友宜仍不接受，那就只有一個解釋：國民黨和侯友宜，不願意承擔任何可能成為副手的風險，只能接受「侯柯配」。
朱立倫和侯友宜的角色不同，對於總統搭配似也有不同想法。對朱來說，更像是傾向無論侯柯、柯侯都能勝選，所以「只要能搭配成」就好。對於「民調」始終抗拒的，應該就是侯友宜的競辦。侯友宜的堅持，也讓他對總統選戰的戰略構想浮出檯面。
不可否認，藍白一旦共推正副總統候選人，對於選戰結果，將可能發生翻天覆地的影響。但對於侯友宜來說，是不是藍白合不成，就絕對沒有勝選機會？很可能在侯友宜和他的操盤手金溥聰眼中看來，並不盡然如此。而參考的指標，就是2016年的總統大選。
當年總統大選，國民黨的「朱王配」，只拿下31.04%的得票率，慘輸蔡英文、陳建仁的組合的56.12%。可以說，當年朱立倫的得票率，就是國民黨在總統選票的樓地板。但不能忘記的是，當年在「換柱」影響下，深藍選票大規模投下「賭爛票」給宋楚瑜，造成宋楚瑜獲得12.83%的得票率。換句話說，如果深藍不出走，國民黨基本盤上看4成，應該是可以預期的。
而4成得票率在一對一的選戰裡戰不過民進黨，但如果是在「三腳督」的情況下，對照賴清德現在4成上下的支持率，就很有一戰的空間。但問題是侯友宜和當年朱立倫面臨的困境一樣，同樣是面臨深藍選票流失，侯友宜要如何解決？
答案很可能是「韓國瑜」。自2018年九合一選戰以來，韓國瑜就是國民黨內獨一無二的「深藍教主」。所以對侯友宜來說，如果柯文哲真的不願屈就副手，他的備案「侯韓配」一旦成局，同樣可以拉回大部分出走到柯文哲、郭台銘下的深藍支持者。如此一來，就有了和賴清德叫板的本錢。
更進一步看，侯友宜和賴清德、柯文哲的三角督如果成局，侯友宜一方面能聚攏藍營基本盤，另一方面則由柯文哲瓜分民進黨傳統強項的年輕選票，對侯友宜來說，又是一項利多。所以在侯友宜和金溥聰的盤算裡，「藍白合」或許是勝選的最佳解，但「侯韓配」也未必輸太多，甚至大有可為。如加上國民黨15縣市的執政，以及數百席的基層民代組織動員，獨立參選「坐二望一」大有可為。也因此，如果居於副手，侯友宜寧可不就，因為「備案」也大有勝算。
侯友宜的這種自信，來自於兩次新北市長選戰，都以極大懸殊票數獲勝。因此在他甚至在許多國民黨人的認定裡，侯友宜是有「跨越藍綠」潛力的。這也很可能是儘管侯友宜在公開方言上對民進黨、賴清德批評不遺餘力，但迄今卻仍對賴清德老家違建手下留情的原因。因為對侯友宜來說，「拉攏深藍」只能確保他在「藍白不合」情況下「保二」，如果要真的勝選，發揮他「超越藍綠」的特質，吸引零星的淺綠選票，才會是他最後的決戰關鍵。
當然，侯友宜的這番戰略構想，未必能夠完全走得通。首先這一連串布局裡，韓國瑜的角色很關鍵，但韓國瑜是否真的會答應擔任侯的副手？這是變數之一。其次，是國民黨的「基本盤」是否仍如8年前以樣上看4成？還是其實已經被蠶食鯨吞得差不多了？最後，是當侯友宜堅拒「全民調」，一旦藍白合破局，會承受多少罵名？這些罵名，會對他的選票造成多少影響？這可能都是侯友宜「胸有成竹」之外算不到的地方。
