總統國情報告方式下周表決 綠喊話藍白:「即問即答」違憲

國民黨團提案修正《立法院職權行使法》,涉及總統赴立院國情報告應「即問即答」,最快17日立法院會表決三讀。圖為準總統賴清德。(資料照片)
國民黨團提案修正《立法院職權行使法》,涉及總統赴立院國情報告應「即問即答」,最快17日立法院會表決三讀。圖為準總統賴清德。(資料照片)

國民黨團提案修正《立法院職權行使法》,內容涉及總統赴立院國情報告應「即問即答」,最快17日立法院會表決三讀。立法院民進黨團幹事長吳思瑤今天下午受訪說,如果在野黨如同協商所說,可以接受總統報告,用比較統問統答的方式,藍白應重新思考,5月17日是否有要表決《立法院職權行使法》的必要,是否願意重新審視自己的版本條文有違憲之虞,如果撤回重新思量也是雙贏。

吳思瑤指出,包括吳思瑤及總召柯建銘,立院院會大體發言清楚釋放訊息,兩件事情同時進行,同步邀請總統赴立院國民報告,另一件是藍白版本《立法院職權行使法》即將在院會表決,如果藍白強行要通過,就可望通過違反憲法即問即答的版本。

吳思瑤表示,協商時花了蠻多時間在溝通此部分,在野黨說願意不設前提,開放協調,如果在5月17日通過新法,請問要適用哪一個?不要產生憲政適用的扞格。

吳思瑤認為,如果在野黨如同協商所說,可以接受總統報告,用比較統問統答的方式,也代表他們是同意拒絕也不再要求進行即問即答方式,依照同樣邏輯,在野黨立委也應當理解與接受,即問即答這個憲法授權的方式,應該重新檢視藍白推出的法案是否合宜。

吳思瑤說,她有清楚提出這樣的呼籲,希望在野黨立委,如同他們所說的釋出善意、尊重總統,進行國情報告,可以重新思考,5月17日是否有要表決《立法院職權行使法》的必要,是否願意重新審視自己的版本條文有違憲之虞,如果撤回重新思量,這也是雙贏,立法院應當做合憲的修法。

吳思瑤呼籲,這樣才邏輯一貫,如果堅持修法正確無誤,在協調時又可以讓步,不是很有扞格嗎?

對於藍白再磋商時表達的態度,吳思瑤表示,國民黨團總召傅崐萁、民眾黨團總召黃國昌,對於5月17日要表決的法案,比較語帶保留,沒有做出承諾要檢視條文或撤回條文,確實沒有表達出具體的立場。

吳思瑤說,但是柯建銘與她自己在磋商過程不斷釋放,為了要建立起正向憲政慣例,不慣是首例、實體進行、即將上路的修法,都應當合乎憲法,要一併思考、邏輯一致、做法一致,因為憲法精神、權力分立的概念就是一套。