總統國情報告答詢方式何解？ 「立院活字典」將進行專題報告

[Newtalk新聞] 立法院自2月1日開議後，國會改革法案成為外界矚目焦點，原先立院司法及法制委員會將排審藍白黨團期望的心關法案，但最後國民黨籍召委吳宗憲排定今（21）日邀請立院秘書長周萬來進行「中華民國總統至立法院進行國情報告及詢答模式之建議」專題報告，並被質詢，預料將上演朝野黨團言詞交鋒。

有關朝野爭論的立委對國情報告「詢答模式」，據周萬來提供書面資料指出，委員提案或採依序即時答復或採即時詢答，其定義與進行程序是否相同，有待討論以資明確釐清。他特別提出過去我國國民大會推定，實務上見有總統對代表之建言採綜合答復的方式進行，但立院尚未有實例，仍待立委共識決定。

特別的是，司法院所提供專題報告內容指出，大法官或憲法法庭就憲法增修條文第4條第3項「總統至立法院進行國情報告及其詢答方式」之規定，尚無相關解釋或裁判。

司法院所提意見強調，國家最高機關間發生憲法上權限爭議，應盡力協商，於無為憲政秩序下盡可能排除爭議狀態，使能盡憲政機關之權責，並使司法權不過早介入，以維憲法上之權力分立原則。

召委吳宗憲會前受訪表示，國情報告詢答方式各有缺點，即問即答會造成淪為地方議會或中央立院一般，容易發生羞辱官員的情事發生，若代表國家的中華民國總統在議場上被羞辱，實在是不樂見。此外，統問統答方式則沒辦法問倒總統，又容易變成總統作秀場合，但他會尊重國民黨團意見，因政黨政治模式，將視國民黨團未來的方向決定。

查看原文

更多Newtalk新聞報導
被追8.6億不當黨產 國民黨稱早已一無所有：這不是清算什麼才是?
戰爭一觸即發 亞美尼亞總理：須馬上與亞塞拜然劃界