總統給問嗎？ 公民上網出必考題

中國時報【劉康彥╱台北報導】 2016總統大選電視辯論玩新招，網路媒體沃草、Google合作建置「總統給問嗎？」平台，廣蒐網路公民提問，凡破千人連署，即有機會成為辯論「必考題」。前立委邱毅指控，沃草是綠營外圍媒體，發言人林祖儀昨駁斥，平台上線至今已超過4000題，邱毅的說法不僅忽視沃草，也忽視提問者的公民代表性，相當不公平。 周末辯論副手打頭陣，王如玄、陳建仁、徐欣瑩率先交鋒，並首度「實驗」網路提問，明年1月2日第2場總統辯論將比照辦理。截至昨晚，網友連署破1.5萬的題目，係要求候選人表態是否願意先修訂「鳥籠公投」，再將核電廠存廢交付公投。 沃草發言人林祖儀表示，提問門檻不分年齡及是否具投票權，除限制每人每題僅連署1次，包括提問數量，或分別連署幾個題目均無限制，防弊部分則由Google透過IP技術設計，避免灌票。 針對琳瑯滿目的題目，「總統給問嗎？」按問題屬性歸類為勞工、醫療社福、環境、兩岸等15大領域。林祖儀說，25日下午在各陣營見證下，先抽出6大議題，再各抽1題逾千人連署的題目，作為副總統候選人的「必考題」；至於明年1月2日舉辦的總統辯論，受限時間不足，僅安排回答5題。 朱立倫競選總部發言人徐巧芯表示，國、民、親三黨對遊戲規則相當了解，且三組候選人都可以回答，並未刻意針對某人，「國民黨認為機制相當公平」；親民黨文宣部主任吳崑玉說，「總統給問嗎？」讓公民更有機會參與政治，不僅改變總統候選人面對人民的方式，更有機會改變國會提案制度。 民進黨新聞輿情部主任黃重諺則說，有意舉辦辯論的機構眾多，但「總統給問嗎？」的型態最符合參與公共事務的「open」趨勢，讓人民透過網路反映最多元的立場。