【總統論文門】蔡英文博士論文法庭曝光 黑盒子裝38年泛黃一疊紙

遭通緝的媒體人彭文正緊咬蔡英1984年英國倫敦政經學院的博士論文不存在。台北地院今天開庭,蔡英文律師連元龍當庭拿出裝著蔡英文論文原稿的黑盒子,目視至少超過1000頁。即使塵封38年的論文原稿在法院亮相,但彭文正律師團檢視後仍否認這是真的,強調裡面有「立可白」塗痕、缺頁碼等問題,不足以證明是蔡的論文。法院訂12月23日下午5點宣判。

圖片
律師連元龍(左)用可愛的航空箱保護蔡英文的論文。廖瑞祥攝

勘驗蔡英文論文堪稱是這起訴訟的重頭戲,在開庭前,連元龍小心翼翼的把盒裝論文放在一卡旅行箱裡,甚至揮手拒絕和記者對話。

北院一開庭,連元龍就強調,蔡英文的學位無庸置疑,他舉出論文照片、北檢去函LSE英國倫敦政經學院的函文以及簽證資料,證明蔡英文1983年先返台,接獲校方通知後辦好簽證,10月15日再出境到英國口試。

說著說著,他從旅行箱裡搬出一個黑色盒子,然後遞交給法官。看見黑盒子,用視訊出庭的彭文正、委任律師張靜及李震華興奮的站起來。連元龍打開黑盒子解釋說,這就是蔡英文的論文(原稿),共分三部分,主要精華內容在第二部分,這都是當年蔡英文自己用打字機一字一字打出來的。

蔡英文的論文公開亮相,讓記者和民眾得以近距離看到塵封38年的原稿,原稿全都是散裝,有些部分非常破舊,肉眼目測應該超過1000頁,紙的顏色則因為年代久遠,分別呈現淺黃、深黃,他拿出其中一疊顏色近咖啡的論文紙,強調這是蔡英文最早開始寫的,所以顏色相對深。

連元龍話鋒一轉,秀出最前面、顏色較淺(受潮程度較小)的4張紙,他向法官解釋說,這幾張紙是蔡英文論文口試過關後才寫的「感謝函」,因為相對比較新,所以顏色「比較不黃」。這4張紙是感謝函,蔡英文在第一頁上寫著感謝爸媽,第二頁則感謝康乃爾的教授,第三及第四頁則是後來補上的論文摘要。

彭文正律師團立刻起身勘驗論文,一度想要摸摸原稿的紙質,遭連元龍當庭喝斥「不能碰!」雙方當庭互嗆、吵吵鬧鬧,讓法官也差點爆氣。最後,法官請庭務員搬來兩張椅子,將這本論文放在椅子上,在兩個庭務員監控下,4個律師圍著這張椅子勘驗,氣氛劍拔弩張。

彭文正委任律師張靜首先反駁,論文不該是「散頁」的,他目視後還說,論文前面沒頁碼,他堅持要「一頁一頁看」確認,不過這個要求並未被法院採納。連元龍解釋,前面缺頁碼是因為一開始的部分是用羅馬數字編碼,論文的第一部分開始才有數字頁碼。

但彭文正律師團又發現,原稿裡有「立可白」的痕跡,大聲質疑說「那個時候哪有立可白?」結果現場有民眾小小聲的回應,其實1951年以後就有了。

法官不時要求彭文正律師團好好勘驗,但雙方卻爭執不休,除了「立可白」外,彭文正律師團還發現裡面疑似有「手寫」字跡;他們也質疑,蔡英文當年是用「手動」打字機寫論文,論文的格線根本不可能對齊,但這份論文的格線是齊的,研判應該是其他人用自動打字機打出來的。

法官也拿來黑盒子,左看右看,仔細地確認裡面的原稿狀況是不是真有問題,趁雙方律師團還在爭吵不休,迅速整理好勘驗筆錄。連元龍一等到法官結束勘驗,身手敏捷的將原稿收回黑盒子裡,然後雙手緊抱著坐回被告律師席,結束司法史上第一次法庭勘驗元首的論文。

在一陣慌亂後,彭文正律師團才發現勘驗已經結束,立刻大聲抗議,表示原稿跟卷內的資料不符,並強調根本沒看完。

這時候等了一個多小時無法發言的彭文正發威,他向法院表示對方舉證的是「原稿」,不是一般的精裝本或裝訂本,他認為蔡英文還是硬凹。他當庭播放到英國圖書館拍攝的光碟,他拿出蔡英文的同期同學撰寫的論文,質疑當年的論文書皮應該是藍色,內頁有手寫的年份和作者的英文名等。即使看完初稿,他仍懷疑這份論文是假的。

更多太報報導