總統?總督?

黃光國
·2 分鐘 (閱讀時間)
(圖/本報系資料照片)
(圖/本報系資料照片)

民間反瘦肉精毒豬聯盟到美國在台協會下戰帖,蘇偉碩醫師邀請美國在台協會(AIT)處長酈英傑針對萊克多巴胺毒性進行科學討論。AIT表示:他們希望避免對此議題進行「泛政治化的爭論」,同時確保消費者取得所需資訊,使用他們能「放心享用美國食品」。

這個官腔官調的回應,使人想起:稍早之前,台中市長盧秀燕向AIT處長酈英傑當面表達「拒萊豬,但不反美」的態度,酈英傑擺出一張撲克臉,當場不作任何回應,事後AIT卻發布措辭強烈的新聞稿,批評「政治人物在台灣消費者間散播不實資訊,引發毫無根據的焦慮。」行政院長蘇貞昌更是怒氣凜然,扣她一頂「破壞台美關係」的大帽子!

蘇醫師當然不敢承擔這樣的罪名,他在前往AIT請願時,還特別展示請朋友寫了一幅墨寶,表明心志:「台美老朋友,宜煮東坡肉;無萊賓主歡,一飲天美祿。」

蘇醫師的這幅俊逸書法可以感動中國人,可是老美卻不吃這一套。酈英傑既不想和他「共飲天美祿」,對他的無萊「東坡肉」也毫無興趣,而是讓他吃「閉門羹」!

酈英傑的倨傲態度令人想起2012年,高雄市長陳菊向前AIT處長司徒文當面表示反對進口萊牛,司徒文始終保持外交官風度,陳菊反覆說明,他轉而大笑,說美台關係不是只有萊牛問題,還有其他貿易關係需要進一步改善。

兩相比較,很多人會覺得奇怪,AIT前後兩任處長的姿態怎麼會差這麼多?蘇偉碩醫師以為美國是台灣的「老朋友」。他錯了

,當過總統的陳水扁曾經說過,台灣真正的統治者是「美國的軍政府」。說穿了,AIT 就是這個「軍政府」的代理人。

在馬英九執政時代,他採取「友美、和中」的政策,努力在美國和兩岸之間保持平衡,所以還能維持住「總統」的格局。蔡英文上台之後,採取一面倒的「抱緊美國大腿」政策,所以在一次又一次的「軍售案」中,美國是「吃人夠夠」;在「萊豬進口」案中,台灣是給「吃得死死」。大家不妨仔細觀察蔡英文處理台美關係的言行舉止,她究竟是像「總統」?還是像「總督」?

(作者為台灣大學心理系名譽教授)