總預算案為何民進黨願提復議?他揭全因一關鍵:退縮了

民進黨立法院黨團將明年度政府總預算案逕付二讀引爆爭議,對此,立院昨召開朝野協商,今天就會針對逕付二讀提出復議,讓總預算重回委員會。圖為立法院。(中時資料照)
民進黨立法院黨團將明年度政府總預算案逕付二讀引爆爭議,對此,立院昨召開朝野協商,今天就會針對逕付二讀提出復議,讓總預算重回委員會。圖為立法院。(中時資料照)

民進黨立法院黨團將明年度政府總預算案逕付二讀引爆爭議,對此,立院昨召開朝野協商,今天就會針對逕付二讀提出復議,讓總預算重回委員會。藍營青年陳冠安為此直言,為何民進黨這次退縮了?考量到總統蔡英文22號在民進黨中常會上,下令總動員,要在25號將地制法修正案付委,就不難明白,民進黨23號會在總預算事件上有所退讓。

陳冠安今(24日)在臉書發文表示,在公投結束之後,民進黨瞬間不演了,接連拋出縣市整併、開放核區食品等重大議題,甚至在22號,於立法院上演史前無例地、違反慣例,將總預算逕付二讀,剝奪委員會審查的權利,然而只過了一天,民進黨卻同意透過復議來回復至委員會審查的階段。

陳冠安直言,正常來說,民進黨不畏外界批評帶著鋼盔往前衝,才是常態;遇到罵聲就華麗轉身,絕非是大家認識的民進黨,因此這便衍生了一個新的問題,為何民進黨這次退縮了?

從大數據上來看,陳冠安分析,臉書社群上在12月22日至23日期間討論「總預算」的聲量並不算太大,然而從社群討論來看,卻盡是負面詞組,包括「突襲」、「閹割」、「為所欲為」、「惡例」、「剝奪」、「違反」、「獨裁」、「破天荒」等,顯示將總預算逕付二讀的作法,確實在網路社群裡負評滿滿,可能是民進黨退縮的其中一個原因。

陳冠安強調,但整體來看,即使聲量性質呈現負面,但考量聲量規模小,對民進黨的實質影響其實有限,因此就可能還有其他考量,包括以退為進,縮減在野黨審查預算的空間,以及縮小戰線,集中火力推動新竹合併。

陳冠安認為,考量到蔡英文22號下午在民進黨中常會上,下令總動員,要在25號將地制法修正案付委,就不難明白,民進黨為何會在23號在總預算事件上有所退讓;很清楚的,在公投結束之後,執政黨必然有更強勢的作為,在野黨絕對必須嚴陣以待,總預算的退讓並不是退讓,而是吹響推動新竹合併的進攻號角。

更多相關新聞
不滿地制法修正草案綠提逕付二讀 藍委突襲占領主席台
國民黨搶攻主席台 游錫堃超慌「衝突畫面」一次看
地制法擬逕付二讀 民進黨團提案曝光
綠委守議場確保《地制法》付委 蔡英文早餐送暖
綠推竹竹併 時力酸:取消連任限制