繞路吃鹹粥車禍算職災？法院判決意外引爆網友早餐大戰！

台南有一名陳姓老翁（66歲）上完大夜班後，返家途中繞去永康兵仔市場吃早餐發生車禍，他向勞保局申請職災給付卻遭拒絕憤而興訟，法官審理認為陳翁長年住在台南慣吃傳統美食鹹粥、是台南人一天的小確幸判決勝訴，連司法院也認同是合理路徑，卻意外引爆網友們早餐大戰；據陳翁官司輔佐人、女婿周鴻松表示勞保局總按google地圖來判定合理路線、認定職災機率很低，「勞保局不是該保護勞工而非刁難勞工嗎？尤其當天行程是岳父生活日常，有必要嚴苛到吃早餐都不行嗎」？

台南地院判決指原告吃鹹粥所行經路線，依社會經驗法則屬在合理之通勤路徑，勞保局顯以北部或外地人思考，未考量台南人早餐傳統，因此判決應給予職災保險給付，但勞保局不服上訴高等行政法院遭駁，司法院在臉書發文表示所謂合理通勤路徑不一定代表最短路徑，若勞工因想吃鹹粥而捨棄最短通勤路徑上的早餐店，而多花5分鐘去吃最近的鹹粥店，依社會經驗法則尚在合理生活圈內，即合理通勤路徑，因此在上下班途中發生事故當屬職災。

對此，網友們紛表示「這個判決好接地氣」、「是一個為人民設身處地著想的法官」、「法院對鹹粥的認證」、「台南是很認真對待早餐的都市」，更多人則掀起早餐大戰，「鹹粥是什麼？屏東人吃飯湯」、「基隆的早餐是蔥油餅加餛飩湯」、「嘉義人表示雞肉飯也是好早餐」、「彰化人表示早餐不吃爌肉飯會餓啊」、「台中是吃東泉辣椒醬配炒麵」！

據《聯合》報導，周鴻松表示當年花了3年多幫岳父打官司，為還原岳父返家路線還重返現場蒐證錄影供法官參考，強調岳父下班繞路到附近吃鹹粥是生活日常，非刻意而是習慣，「有必要嚴苛到吃早餐都不行嗎」？但勞保局總按google地圖來判定合理路線、認定職災機率很低，幸法官認定岳父為年長者，清晨下班有吃鹹粥的日常需求，且時間與距離均在合理範圍內，最後判勞保局敗訴。