缺奧援無經費 難複製罷韓

罷韓成功後，各地烽火連天展開「報復性罷免」，綜觀這些罷免團體，無論是罷免陳致中、黃捷、王浩宇等，缺乏「罷韓國家隊」龐大的奧援及媒體聲量，難以複製罷韓成功模式，但已拋出「警告」訊息，專心為政才是民之所向。

罷韓團體遊走法律邊緣，在韓國瑜上任高雄市長未滿1年，就開始展開罷免連署運動，公開「偷吃步」。再者，因韓要選總統，WeCare等罷韓團體名義上是監督市政，卻力助小英穩坐高位，大多媒體也配合報導，能黑韓就黑韓，讓罷韓聲量居高不下。

罷韓原本自稱是公民運動，無政治力介入，但到後來演都不演了，民進黨公開助攻，最後「一箭三鵰」，不但讓小英繼續連任、韓國瑜下台、陳其邁如願當市長，寫下史上頭一遭罷免直轄市長成功紀錄。

雖然罷韓後，不少人極為憤慨，在各地發起罷免連署運動，但大多是「雷聲大雨點小」，畢竟沒有龐大的政黨奧援介入，缺乏經費、募款，以及有模有樣的組織分工、媒體曝光度，都讓「報復性罷免」是否會成功，打上大問號。

或許對於發起罷免的人士而言，罷免只是一種手段，要讓這些「政客」懂得反省，應該要回歸市政、為民服務，而不是成天蹭韓求聲量，或變身政治網紅，辜負曾經投票的選民，不然終將被民意吞噬。