【罷免告急又惹議2】flyingV募資曾遭消基會點名 林昶佐:年輕族群很常用

·3 分鐘 (閱讀時間)
林昶佐強調計畫自5月就已經開始募資,並非和要罷免他的團體正面迎戰。(本刊資料照)
林昶佐強調計畫自5月就已經開始募資,並非和要罷免他的團體正面迎戰。(本刊資料照)

無黨籍立委林昶佐因為在網路上推廣募資振興方案,用找人設計的「萬華認同」悠遊卡、口罩、平安符,快速在3天內募得60萬,目前已朝第三階段的百萬邁進。卻遭萬華在地居民質疑是用民眾的錢買「不罷免票」且網路募資平台有法律上的爭議,認為立法委員不應遊走灰色地帶。對此,林昶佐則表示,線上集資是年輕族群很常用的平台,方便一般民眾用行動來支持各種方案。 

林昶佐與艋舺六大夜市商圈會長一起宣布「情義團結 萬華大奮發」募資方案在一天不到就達到第一階段標準,截至目前募資已高達73萬元,超越規劃的2倍。而所使用的「flyingV」募資平台,卻曾在2016年傳出爭議,於 2018年 07 月時,遭到「消基會」(消費者文教基金會)點名,表示預購型募資提案屬消費關係,其中提案有超過4成提案卻未符合消保法。

消基會指出,例如flyingV平台多年前集資的「o.verna空氣淨化器」提案,推出2個月便順利募資超過1238萬,但原訂在2016年12月就要寄出的產品,事後卻因為測試等因素延遲出貨,後來寄來的產品也出現問題,消費者要求退款卻頻吃閉門羹,直到消費者向消保官投訴後,公司才針對申訴個案退款,發生求償無門的情況。

立委林楚茵(紅衣者)和賴瑞隆(紅衣者左)曾在立法院召開「如何建立募資平台及網購消費爭議處理機」公聽會。(翻攝自林楚茵臉書)
立委林楚茵(紅衣者)和賴瑞隆(紅衣者左)曾在立法院召開「如何建立募資平台及網購消費爭議處理機」公聽會。(翻攝自林楚茵臉書)

 

對此群募平台的法律疑義,立法委員林楚茵、賴瑞隆曾在2020年12月15日舉辦「如何建立募資平台及網購消費爭議處理機制」公聽會,會中表示群眾募資分成「捐獻型」、「回饋型」,直言目前募資平台沒有一個主管機關管轄,消保官、消保處都只能被動處理後續爭議,表示募資平台仍充滿法律上的疑議,呈現法規不足的情況。

而「昂圖公司」(flying V)本身也曾在臉書上表示,臺灣現在還沒有群眾募資的標準遊戲規則,但這並不代表群眾募資違法,強調只是必須在規範、操作和案件都符合很多不同法條的規範,並且克服金流物流上的潛在危險和障礙。

台灣掀起了一陣群眾募資風潮,flyingV募資平台曾遭消基會點名,曾發生消費者要求退款卻吃閉門羹的狀況。(翻攝自消基會)
台灣掀起了一陣群眾募資風潮,flyingV募資平台曾遭消基會點名,曾發生消費者要求退款卻吃閉門羹的狀況。(翻攝自消基會)

 

對此,林昶佐回應本刊表示,線上集資是目前年輕族群很常用的平台,方便一般民眾用行動來支持各種方案。目前募資平台上有多種紓困、振興集資案,至於我們這個募資案,是5月底就開始跟艋舺6大夜市商圈開始討論的計畫,除去5%的金流處理以外,其餘所有費用都會進入艋舺夜市促進會的帳戶,由台灣康匠贊助口罩,我也贊助口罩以外所有回饋品的成本。

消基會則提醒,若在募資平台提案者無法如期履約,且又不願意退款的情況下,消費者可依《民法》第229條第1項,向提案人請求遲延交貨的損害賠償,或依《民法》第254條向提案者催告應限期履行,逾期則解除契約返還買賣價金。

更多鏡週刊報導
【罷免告急又惹議1】林昶佐挽聲勢搞「萬華認同」 網路募款遭控不良示範
攤商曬公文聲援林昶佐「不是沒做事」 遭打臉:農委會早就做了
「豬肉公主」力挺被騷擾威脅 林昶佐:請勿惡意攻擊我朋友

更多政治相關新聞
民進黨團批違憲、抹黑國產疫苗 民眾黨團嗆:違反哪條?
蔣萬安切割黨內激進派?費鴻泰否認
防疫警戒降級 國民黨主席選舉擬9/25投票
再發振興券?政院:擬8月底推計劃、最快9月上路
謝志偉歎:斯斯有兩種 「排灣」也有兩種

今日推薦影音