羅文嘉》反美豬引起的新年感言

·4 分鐘 (閱讀時間)
羅文嘉》反美豬引起的新年感言
羅文嘉》反美豬引起的新年感言

【愛傳媒羅文嘉專欄】我也有新年感言:

這半年,國民黨反美豬反得很起勁,卻忘了過去也是開放美豬的擁護者。民進黨在野時反美豬,現在國際情勢改變,為了經貿發展必須開放,再多的苦都得吞下去,也沒什麼好怨。

小英說請國人體諒,其實就是一種道歉,也道盡台灣作為小國,生存的無奈與宿命。

如果沒有中國的蠻橫與威脅,台灣雖小但基礎不錯,合縱連橫空間猶大,偏偏中國獨裁不改、民主不來,連白紙黑字再三保證的香港一國兩制都不保,台灣要守住現有的民主自由、國家主權,其實十分艱辛。

除非我們選擇投降、放棄自由、接受中國,否則就要自己挺住與尋求盟友支持,兩頭並進、缺一不可。

要走民主的路,還是獨裁的路?要跟美國合作,還是與中國同舞?選擇空間不大,台灣的民意早已清晰篤定。

民進黨的外交路線已經很清楚(其實就是延續幾十年來的路線),國民黨過去親美反共,現在碰到老共,既不敢再喊三民主義統一中國,也不敢高舉民主大旗,想討好又不敢講太明白,想求憐憫又怕受傷,落得不清不楚、不上不下(新黨郁慕明從捍衛中華民國轉向擁護中華人民共和國是個有趣對照)。

國民黨在兩岸大戰略上犯了無力改正的錯誤,所以只能寄望內政議題上民進黨出錯,開放美豬議題遂成為國民黨漂流海上的救命浮木。

但是嚴格來講,美豬議題不是民進黨在決策上犯錯,反而是明知前路險重重,也要扛起責任往前走,所以史無前例由總統、副總統、行政院長聯袂在總統府共同宣布這項決策,黨籍立委未予配合的也受到最嚴重懲處。

如果只是從選舉輸贏角度來看,小英大可不必如此堅決冒險(這向來不是她的決策風格),但放在兩岸博弈、國家發展的脈絡來看,她是做了不容易的決定。

所以你也不必太訝異,為什麼國民黨突然變得那樣關心台灣食安問題,一副要跟你拼命樣,連豬內臟都能搬到立院丟,現在還要連署公投案,當然你也不要太訝異,為什麼民進黨從反美牛到開放美豬。

在野黨有在野黨的利益考量,執政者有執政者的責任所在,各有所本、各司其職而已。

民進黨真正要做的是,除了請求國人諒解外,何不利用這個機會,跟社會與國人有更全面、更深入的溝通對話,既非仰仗國會多數,也非依靠網宣技術,人民善良但也沒有那麼傻,民進黨從2018大敗到2020大勝、韓國瑜短短時間暴起暴跌、柯P走下神壇,在在說明不要輕忽人民對問題的思考能力。

美豬已來、公投將至,臺灣既已朝向成熟民主國家之路邁進,就讓社會透過公共議題討論(別忘了,今年是修法後的公投元年),提升公民素養、認清國際處境、透視政黨本質、凝聚國家願景。

整體兩岸外交該怎麼走,個別內政議題該怎麼定,一項一項、一層一層、抽絲剝繭、分別釐清。

做主人也是要花力氣的,學習駕馭政黨,而非為其綁架,2021是台灣人民深化民主的一個好開始。

順帶一提:我不吃美國豬,也不吃美國米,更不吃孟山都的基改黃豆,如果你對基改黃豆的可怕性與普及性稍有了解,你會比怕萊豬更戒慎恐懼。

「基改黃豆、美國米、美國豬」都是同樣國際經貿結構下的產物。

如果你在乎這些問題請為你自己與孩子選擇有機食材或友善耕作的食物吧!

如果你希望政府真正發揮功能督促他們下定決心把台灣的綠色友善農業體系建立起來吧!

作者為民進黨前秘書長

照片來源:作者臉書。

●更多文章見作者臉書,經授權刊載。

●專欄文章,不代表i-Media 愛傳媒立場。