Yahoo奇摩新聞 羅智強又被看不起了！謝長廷批他為護高虹安毀司法公信 羅：我的榮幸
新竹市長高虹安涉貪被起訴，許多政治人物都挺身護航，國民黨立委參選人羅智強也是其中之一。羅智強昨天（8/14）發文，提到2007年檢方不起訴駐日代表謝長廷、前行政院長蘇貞昌特別費的標準，喊話要關高虹安的話「請把蘇貞昌和謝長廷一起關起來」。對此，謝長廷今天（8/15）傍晚回應「躺著也中槍」，並說自己最看不起「這種為了一點選舉的政治利益，就含血噴人，不顧社會長遠利益而摧毀司法公信力的人」。羅智強也火速回嗆「被謝長廷看不起是羅智強的榮幸
，不爽歡迎來告」。
羅志強昨天發文表示，2007年時謝長廷在八王子、三井日本料理、大三元、法樂琪等餐廳用餐等被認定為公務不起訴，但高虹安「雙眼皮貼、洗頭、卸妝棉補充包（即製裝費）、衛生棉、頭痛藥、台大醫藥費（即醫療費）、個人餐費（即宴飲費）」就不算公務，他因此指控檢方雙重標準。
謝長廷今天也在臉書po文寫道，「今天我又躺著也中槍了！」謝說，台灣司法公信力低，一向為社會所詬病，其中有司法本身的因素，也有一大部分是政治人物動輒攻擊司法不公，以轉移自己的不對。
謝長廷提到，羅智強曾因關西機場事件涉嫌侵害其的名譽被控告，判決結果他無罪，理由是說他指摘謝的事是可受社會和民意代表公評的事，換句話說，是指他沒有犯罪故意，而不是指他說的內容是事實。
謝長廷回憶，羅智強當時獲判無罪後，隨即對媒體說司法正義，還他和亡者公道，「我雖萬分委屈，但依照我一貫信念並沒有對司法批評，也隨他去作秀」。
謝長廷說明當年自己和蘇貞昌案與今天高虹安案的不同，在於高虹安市長的事是助理費，而他當年的案子是首長特支費，如何相提併論？他同時點出羅在邏輯上的矛盾，如果當年特偵組不起訴有問題，是不是反指高虹安遭起訴是正確的，他是為高虹安打抱不平？還是為自己出風頭或出言羞辱就好，或是更有深意想引出馬英九特別費的事，重新受公評？
謝長廷認為，高虹安如認為這次遭起訴是寃枉，就應依理由和證據在法院爭取公道，而不是由政治人物輕率就大喊司法不公，司法淪為政治工具云云，「這種為了一點選舉的政治利益，就含血噴人，不顧社會長遠利益而摧毀司法公信力的人，是最令我看不起的原因」。
貼文一出不久後，羅智強隨即發文回嗆：「被謝長廷看不起是羅智強的榮幸，不爽歡迎來告，反正你告我每次都慘輸。」
