Yahoo奇摩新聞 
美國上訴法院裁定 禁止家暴者擁槍違憲
美國一間上訴法院2日宣布，一條禁止在「家暴禁制令」(domestic violence restraining order)下的人擁有槍枝的聯邦法律，違反了憲法。
自去年6月一間最高法院(Supreme Court)授予一項廣泛權力，讓民眾可在住家以外攜帶槍枝以來，這次由美國聯邦第五巡迴上訴法院(5th U.S. Circuit Court of Appeals)3位法官做出的決定，是擁槍人士的最新一場勝利。
該項關於「紐約州步槍和手槍協會訴布魯恩案(New York State Rifle & Pistol Association v. Bruen)」的裁決，為槍枝法案的評估帶來一項新的考驗，並指出限制必須要「符合這個國家在槍枝法規方面的歷史傳統」，而非僅為推進一項重要的政府利益。
在2日的裁定中，巡迴上訴法院法官威爾森(Cory Wilson)表示，禁止受家暴禁制令限制的人擁槍「體現了有益的政策目標，目的是要保護我們社會中的弱勢者。」
但是，這位由前總統川普(Donald Trump)任命的法官說，布魯恩案的裁決與這樣的考量不具相關性，而從歷史的角度來看，這樣的禁令「是我們的祖先永遠不會接受的異常情況。」
巡迴法院駁回了對拉希米(Zackey Rahimi)的認罪訴求和6年刑期。在檢察官指出拉希米參與了2020年12月及2021年1月的5場槍擊案後，拉希米承認擁有在他德州肯德代爾(Kennedale)家中找到的槍枝。
在被控攻擊一名前女友之後，拉希米自2020年2月以來處於一項禁制令之下。
美國司法部長賈蘭德(Merrick Garland)在一篇聲明中表明不同意第五巡迴法院的裁決，並說拜登政府將會上訴。
賈蘭德表示，「不論是透過對最高法院先例的分析，或是對美國憲法第二條修正案(Second Amendment)的文本、歷史及傳統的分析，相關法令是合憲的」。他說「因此，司法部將尋求更進一步檢視第五巡迴法院的不同決定。」
第五巡迴法院位在紐奧良(New Orleans)，其裁決將適用於德州、路易斯安納州及密西西比州。
更多中央廣播電臺新聞
加州接連爆發槍擊案 拜登促儘速立法禁止攻擊性武器
魯拉上台將開鍘 巴西考慮禁止或對槍枝課稅
泰國幼托中心殺人案 國會委員會將討論槍枝管制
