美國大選走勢難測 民調又要被打臉？／周天瑋

周天瑋 截至9月中旬，美國大選各民意調查顯示，民主黨候選人暨美國前副總統拜登暫時領先，可是從許多角度觀察，民主黨並無十足把握。難道說，「凡所有相，皆是虛妄。虛妄者，言其是假非真，非謂絕對沒有？」民意調查在美國似乎擁有科學性的存在，卻被一再證明不能依靠，特別在今年，為什麼？ V型反彈奏效 川普獲及時雨 首先得從今年極難掌握的經濟和疫情走向來看。一般正常大選，最關鍵的成敗因素是經濟，川普總統的經濟政策，採取聯邦減稅、放鬆管制和創造定向定點就業機會，三箭齊放，卓有成效。在疫情前，美國景氣繁榮，失業率下探3％。 所以，數據明確顯示，不只是白人，非洲裔、西班牙語裔和亞裔都達到了空前就業高潮。換句話說，川普經濟並非美國主流媒體，以及若干跟隨者所謂的，「只顧高端」，而已經基本「落實到戶」。 但2020年春，瘟疫驟然襲來，全美立刻墜入蕭條， 徹底粉碎了川普的漁舟唱晚。儘管如此，美國第三季的增長表現，據高盛（Goldman Sachs）等華爾街金融業者估計，可以興奮上看35％，V型反彈確定形成，川普獲得了及時雨。 可實情是，選民（特別是高投票率的老年選民）對疫情的怨氣，不成比例地投射在川普身上，相反地，選民多半忽視美國雙軌制底下，州長對醫療保健政策，負有直接而廣泛的責任。 不過，隨著疫情致死率得到若干程度的控制，疫苗研發更獲得突破，在樂觀氣氛感染之下，只要是經濟繼續挺進，川普的民調就看好。 當然，倘若大選前，如果不幸爆發負面轉折，川普非得能使出扭轉大局的對策，做一番相當於「內戰級」的「10月驚奇」大格鬥，才得以連任。 歷史成果（track records）是重要評價標準。共和黨論述如下，「我們會搞經濟，過去三年成績斐然。」「歐巴馬與拜登那八年，是一場噩夢。」「疫情過後，也只有川普可以拉抬經濟，重新帶向繁榮。」民主黨當然不同意，但民主黨的政綱是左轉，搞激進社會主義。其次，是選舉制度和政治版圖因素。由於美國大選按各州「贏者全拿」選舉人票，許多明明是全國普選總票數少數的候選人，卻累計出較多的選舉人票，最後奪得大勝。2016年便是如此。 所以，選舉行家精算：倘若要「大致看好（generally favored）」民主黨候選人拿到選舉人票的多數，就得在普選票超過對手3個百分點才行。 2016年，希拉蕊普選票只超過川普2個百分點，結果川普策略奏效，在三 個決戰搖擺州搶得僅不到1個百分點、7萬7000張普選票優勢，便意外低飛通過，進駐白宮，摔爛一眾手機！ 拜登想贏，領先5個百分點才穩 進一步估計，民主黨的勝算，若要從「看好」進階到「有把握（pretty safe）」，那就得在普選票上超過對手5個百分點。而當下，拜登民調恰好勝川普5個百分 點，似乎可以贏得大選，偏偏投票日並不是今天，而川普勢頭看俏，此消彼長，民主黨因此憂心忡忡。 為什麼民主黨必須領先5個百分點才安心，而共和黨 不必？因為今日美國政治版圖，以紅色為體，以藍色鑲邊。民主黨（藍色）的普選票票倉，過度集中兩岸大州及都會區，分配不均，讓共和黨（紅色）能以寡擊眾。再說民調盲點SMAGA（Secret Make America Great Again，祕圖美國再興）。MAGA（美國再興）是川普2016年競選口號，今年受疫情打擊，因此重新啟用。 由於擁有話語權的美國主流媒體（如《紐約時報》和CNN）多半親民主黨，導致在社會上形成一種不利於共和黨的文化氛圍，使得川普許多隱性選民，支持川普但民調不表態，川普的支持者受到社會壓力，因而刻意低調，但到了投票日，往往會成為奇兵。 共和黨估計，這支奇兵在2016年，大約構成1到1.5 個百分點的差額，能夠肉搏選情。而今年，由於川普的形象更不佳，川普支持者更不願意公然表態，因此，奇兵人數有可能已經增長到接近2個百分點，有助逆轉。 美國正步入「文化革命」這樣的一種政治和社會背 景，導致SMAGA遁入川普號稱為「沉默大眾（silent majority）」的全國支持群體，凡碰到民調，會虛晃一招，因此民調失真。 最後，討論白刃血戰、動員衝刺導致的研判死角。選民動員狀態，難以反映在當時的民調結果上，川普和拜登的競選團隊，今年基於特殊憂患意識，都在加大力度開拓搖擺州票源，但拜登有種種考慮，並沒有舉辦造勢大會，而川普競選團隊卻發現，每一次造勢大會，都能吸引過去根本從來沒有投票過的參加者，高達兩成五。這個兩成五因此成為最理想的追蹤動員、拓寬選民基礎的對象，擴散潛力極大。據分析，這個嶄新群體，以白人勞工階級居多。 具體來說，在決戰鐵鏽帶，估計沒有投票過的無四年大學學歷白人群體大，密西根州有160萬，賓夕法尼 亞州有210萬，威斯康辛州有80萬。共和黨的判斷，是 只要能攫取若干比例的這些新選民，便能更確保川普優勢，因為2016年之勝，川普在這三個州，僅僅只比 對手總共多拿7萬7000張普選票，如此而已。 佛羅里達、亞利桑那和內華達州，川普團隊正重點拓寬西班牙語裔的選民基礎。西語裔的全國支持度， 川普目前已提升5個百分點，而達到33％，頗有斬獲。 民主黨正奮起直追，偏偏民主黨對「重視黑人生 命」（Black Lives Matter）運動流於暴力，長達三個月的縱容和包庇態度，多少冒犯了更重視安定與經濟生活的西班牙語裔和白人族群。 東方哲學和物理原理都深信，用力太過會導致反作用。民主黨操弄媒體偏見、疫情低潮、黑人運動，以及文化革命，全都太過。共和黨固然也有共和黨的問題， 所以本文不評斷誰上誰下，但在實務操作意義上，結果是民調不準度擴大，必須依賴權威深層分析，兼及制度和心理因素去進行研判。 （周天瑋，法學博士，美國資深律師，專精國際事務，關切法治並多年參與和評論美國政治和選舉）