美國大選/亞利桑納州大選綁公投 墮胎與移民議題夯

法新社今天(29日)報導,隨著美國總統大選進入到最後階段,各主要候選人都大力仰賴某個備受關注的主題,對民主黨總統候選人賀錦麗(Kamala Harris)來說是墮胎權,共和黨總統候選人川普(Donald Trump)則是邊境安全。

在亞利桑納州,他們的意識形態對決已經到達白熱化高峰,這兩個主題都是受到激烈辯論的選票公投議題。

在這個關鍵的西南部州,每張選票都很重要。在2020年的總統大選中,億萬富豪川普在這裡以大約10,500票的些微差距敗給了拜登總統(Joe Biden)。

在亞利桑納州的中型城市土桑(Tucson),數百名身穿橘色T恤的志工正挨家挨戶的試圖說服選民,支持一項把墮胎權寫入該州憲法的措施,並同時說服選民能投票給賀錦麗。

對26歲的活動人士艾爾蘭(Grace Ireland)來說,幾個共和黨控制的州所實施的墮胎限制,等同於一場「川普與共和黨人造成的公共衛生危機」。

她並補充說,民主黨人與賀錦麗正試圖推動美國人民向前邁進、保護女性的醫療照護、並捍衛美國民主與保護所有人。

自從美國最高法院在2022年終止聯邦對墮胎權的憲法保護之後,擔任護理師的艾爾蘭就在幾個墮胎權遭到禁止或嚴重受限的州活動。

對於發生懷孕問題、或懷有無法存活胎兒的婦女來說,一旦醫生拒絕為她們治療,這些限制有時候會導致災難性的後果。

她表示,女性將因為無法獲得所需的照護而發生敗血症並喪命。

墮胎是謀殺

艾爾蘭在向潛在選民傳遞訊息時,她會特別向那些可能不太去投票的年輕人提到,是川普任命的3名最高法院大法官反對墮胎權。

艾爾蘭說,重要的是去向他們重申,川普與這些墮胎禁令是同一回事。

但在土桑,年輕選民之間幾乎難有共識。

20歲的大學學生羅培茲(Pedro Lopez)說,「我確實認為墮胎是謀殺」。他坦承,亂倫或性侵的案例應該是例外,「但那非常少」。

此外,羅培茲也擔心在拜登-賀錦麗政府期間,已從墨西哥入境美國的無證移民湧入。

他表示,「正在非法進入美國的人...應該被送回他們來的地方」。「我的祖父母從墨西哥移民美國,而且他們是以正確的方式移民」。

因此,羅培茲不只要投給川普,也要支持賦予地方執法當局拘留、逮捕和起訴任何涉嫌非法入境者的提案。這些權力通常會保留給為聯邦政府工作的邊界警察。

羅培茲表示,他認識在美國邊境巡邏隊(Border Patrol)工作的人,而這些人感到沮喪,因為當前政府確實讓他們綁手綁腳、無法施展。

影響不一

主要政黨將這項具競爭性的公投視為動員更多人去投票的契機。對兩個總統競選陣營來說,投票問題都是他們的核心議題。

但這些公投可能不像活動人士所希望的那樣,會對白宮選戰產生明確影響。

民調顯示,川普與賀錦麗在亞利桑納州旗鼓相當,川普取得非常微幅的領先。

在此同時,這兩個選票提問都獲得強力支持,而且看來有可能通過。

亞利桑納州立大學(Arizona State University)生物倫理學教授布萊恩(Jenny Brian)說,因此這項墮胎議題可能不會「以他們希望的方式來有助於民主黨人」。

布萊恩表示,許多共和黨女性會投票捍衛墮胎權、並且讓川普重返白宮。

她並補充說,雖然墮胎有時候被塑造為一種民主黨vs.共和黨的議題,但共和黨「對這項議題涵蓋了廣泛的看法」,這個議題也引發保守派人士對「政府干預」的關切。

共和黨籍的亞利桑納州參議員卡瓦納(John Kavanagh)說,同樣的態勢也適用於移民議題,亞利桑納州選票上用辭更為強硬的提問,不只獲得川普派的共和黨人支持,也獲得「溫和派甚至是許多民主黨人」的支持。

74歲的卡瓦納表示,他對賀錦麗近來強化移民立場無感,特別是她維持拜登最近數月下令關閉部分邊境的承諾。

卡瓦納說,副總統賀錦麗「躲離開放邊界政策的速度,要比非法移民逃離邊境巡邏隊還快」。

原始連結

更多中央廣播電臺新聞
美國大選/川普集會爆種族言論 波多黎各人激烈反彈
美國大選/川普激烈言論惹議堅稱「我不是納粹」
阻華郵挺賀錦麗掉20萬訂閱 貝佐斯捍衛決定