美國學者:台能源轉型退化 製造更多碳排

·2 分鐘 (閱讀時間)

蔡政府欲擴大再生能源並取代核能,但執政5年多以來,接連爆發3次全國大跳電,缺電危機擺在眼前。美國麻省理工學院核工系教授布吉諾(Jacopo Buongiorno)接受本報專訪時表示,完全看不出來台灣在發展能源轉型,大停電事故頻傳,顯見根本是退化(regression)的能源政策,導致全台走入電力大蕭條的困境,因此支持重啟核四,才能穩定供電。

布吉諾表示,台灣土地面積非常小,能源不可能只仰賴進口,更不合適在陸地發展離岸風電,想要維持穩定供電,並達到減碳的目標,唯一方式就是使用核電。

至於民進黨政府訴求能源轉型,卻製造更多碳排的火力發電作為主力能源來發電,在他認為,此舉是在走回頭路,終將步上德國與美國加州走向非核後碳排暴增的後路。

論及能源議題在台灣被高度政治化,每逢替換執政黨,能源政策不僅無法持續,核四更被妖魔化。對此,布吉諾從美國經驗出發,提到兩大黨每日針鋒相對,唯獨對於發展核能具有共識,且都支持,台灣應引以為鑑。

熟識台灣核能學界的布吉諾,十分關注我國能源發展情況。他也說,台灣接連爆發全國大停電,相同情況也曾發生在美國德州與英國,如想避免同樣危機再度發生,呼籲以核能作為基載,穩定供電。

台灣即將在12月18日重啟核四公投,布吉諾表達高度支持,並盼核四廠順利完工,讓台灣能在低碳環境下,享有穩定電力。

至於台灣民眾擔憂的核廢料,布吉諾提到,台灣處理核廢料的方式,是將反應爐心在燃料池儲放5到10年,再放到乾儲場40年,但美國存放長達百年,才會放到最終處置場,後續儲放時間比台灣更長,主要在於燃料棒能量密度高,燃料體積小,不占用地方且安全性高,無須過度擔憂。