美國指控俄羅斯干預2024選舉:網紅、假新聞和假帳號成影響工具
美國當局4日宣布採取多項措施,以遏止俄羅斯對2024年美國選舉的大規模介選操作。據美情報機構評估,俄方正透過國家媒體、假新聞網站、保守派網紅及意見領袖來影響美國選民的投票意向。情報顯示,克里姆林宮偏好散布對共和黨候選人川普有利的訊息,可能因為認為川普對烏克蘭的態度有利於俄方。
根據《紐約時報》(NYT)報導,美國當局採取的行動包括:起訴涉案個人、將相關人士列入制裁名單、限制俄官媒簽證發放、提供高達1000萬美元(約新台幣3.2億元)的檢舉獎金,以及查封散播惡意訊息的網域等。
美國司法部長嘉蘭德(Merrick B. Garland)表示:「美國人民有權知道外國勢力何時介入美國的政治活動或試圖影響公共討論。」聯邦調查局(FBI)局長瑞伊(Christopher A. Wray)則表示:「只要我們發現外國敵對勢力刻意挑起分裂,並試圖隱藏其身份和宣傳來源,我們就會全力揭露並遏止他們偷偷摸摸的行動。」
根據嘉蘭德的說法,一份俄羅斯內部規劃文件顯示,俄羅斯的干預行動目標是確保其期望的美國選舉結果。這份由莫斯科「社會設計局」(Social Design Agency)製作的詳細計劃,列出了針對搖擺州及保守州如阿拉巴馬州、德州和堪薩斯州選民的策略。文件還指出,將特別以西班牙裔美國人、猶太人以及電玩遊戲玩家為對象。
而司法部的文件透露,俄羅斯的目標是推動美國人支持「美國應該專注於解決國內問題,別在烏克蘭浪費金錢」的觀點。儘管文件中遮住了俄羅斯支持的候選人姓名,但內容指出,俄羅斯認為有必要全力確保共和黨觀點,特別是川普(Donald J. Trump)支持者的意見「贏得美國公眾輿論」。
俄羅斯操作資訊戰投入至少1000萬美元
根據嘉蘭德的聲明,兩名來自俄羅斯官方媒體《今日俄羅斯》(RT)的員工——卡拉什尼科夫(Kostiantyn Kalashnikov)和阿法納西耶娃(Elena Afanasyeva)——被控違反《外國代理人登記法》(FARA),他們遭指控花費1000萬美元收買田納西州一家公司,並在YouTube、TikTok、Instagram和X平台上散布近2000個英文影片。
這些影片在YouTube上已獲得1600萬次觀看。嘉蘭德表示,這些影片主要目的是放大和激化美國內部的分歧,從而減少美國對俄羅斯,尤其是在烏克蘭戰爭議題上的不滿和反對。雖然司法部官員未透露該田納西州公司的名稱,也未直接指控該公司違法,但指出該公司與RT有關聯,且其創始人稱其贊助者為「俄羅斯人」。
此外,美國也對俄羅斯的「分身靈」(Doppelgänger)網路介選行動展開打擊。這項行動由俄前總理基里延科(Sergei Kiriyenko)主導,涉及建立假新聞網站,例如偽裝成福斯新聞(Fox News)和《華盛頓郵報》(The Washington Post)的網站,並創建模仿美國人的社群媒體假帳號。
司法部已查封32個被用散佈俄羅斯宣傳的網站。根據法庭文件,這些假冒《華盛頓郵報》的網站發表了親俄羅斯和反烏克蘭的觀點。與此同時,美國財政部對協助運營「分身靈」網站的俄羅斯非營利組織ANO Dialog施加了制裁,並對RT的總編輯西蒙尼揚(Margarita Simonyan)及其副總編輯進行了制裁。
美國國務院提供1000萬美元的「正義獎勵」計劃,以尋求有關名為「俄羅斯憤怒駭客幹的」(Russian Angry Hackers Did It,簡稱RaHDit)組織的資訊。國務院聲明指出,RaHDit曾在其他國家從事影響選舉的活動,現在對美國選舉構成威脅。只要提供有關RaHDit的資訊,就可能獲得高達1000萬美元的獎勵。
國務院還宣佈,將對今日俄羅斯國際新聞社(Rossiya Segodnya)及其旗下5家媒體,包括俄羅斯新聞社(Ria-Novosti)、今日俄羅斯(RT)、今日俄羅斯電視台母公司TV-Novosti、Ruptly以及俄羅斯衛星通訊社(Sputnik)實施限制簽證措施。
反對者批評審查親俄言論,損及言論自由
RT網站上發布了副總編輯貝爾金娜(Anna Belkina)對美國當局的諷刺回應,內容寫道,人生中有三大必然:死亡、納稅,以及被美國指控介選。
自2016年俄羅斯試圖干預美國選舉以來,美國當局更加積極揭露俄羅斯、中國和伊朗的選舉干預行為。然而,今年面臨更大挑戰,一些美國民眾,尤其是川普支持者,將打擊俄羅斯干預視為削弱川普陣營的手段。
針對美國遏制選舉干預的舉措,批評者擔心這可能影響言論自由,並質疑拜登(Joe Biden)政府是否意圖審查親俄言論。司法部和FBI表示,正在調查少數被指控故意散布親俄言論的美國人,但強調調查分享或認同俄國官媒觀點的美國人不在調查範圍內。
紐約大學企業與人權中心副主任巴雷特(Paul M. Barrett)表示,政府在處理境外勢力干預選舉時,因謹慎避免傷及憲法言論自由保障。他補充道,儘管這是很複雜的問題,但也不能雙手一攤,對普京(Vladimir Putin)的行動無能為力。
更多風傳媒報導