美國撤軍敘利亞，誰反對？

文／Max Blumenthal（調查新聞網站「Grayzone Project」創辦人暨編輯）

川普宣布美軍將從敘利亞東北部撤出的消息，一如預期地引發了華府外交政策機構的猛烈抨擊。前國務卿、自稱「髮型很好認」（hair-icon）的希拉蕊，把不分兩黨的錯愕精準地化作一條推特文，她指責川普的「孤立主義」，「正中俄羅斯和伊朗的下懷」。

曾經有可能成為希拉蕊國務卿的華盛頓官僚弗洛爾諾伊（Michelle Flournoy），抨擊此次撤軍是「外交政策的疏忽」。接任希拉蕊的前國務卿約翰·凱瑞（John Kerry）則稱川普的決定，是「送給普京的聖誕禮物」，藉此煽動對俄羅斯門緊咬不放的民主黨基層。從國會大廳到海灣國家贊助智庫充斥的K街，異口同聲抗議表示美國自敘利亞撤軍，形同支持伊朗，並讓伊斯蘭國死灰復燃。

然而，這些對川普的嚴厲譴責，很少能夠解釋為什麼當初數千名美軍會被部署至敘利亞的內地。如果他們的任務是要摧毀伊斯蘭國，那麼伊斯蘭國當初又為何崛起？為什麼在美軍佔領期間，聖戰組織仍持續擴張？

有太多批評撤軍的人，在敘利亞危機中扮演關鍵角色，因此無法誠實回答上述問題。他們要嘛在媒體上擔任啦啦隊，鼓勵美國干涉，要嘛打造了摧毀敘利亞政府的政策，因此助長了伊斯蘭國的崛起。當前敘利亞的災難是這些人一手造成，而他們不惜一切，也要捍衛自己的政策。


■  全文請見苦勞網