美國最高法院：白宮可令社群媒體刪除假資訊

[NOWnews今日新聞] 美國最高法院週三表示，白宮、聯邦調查局（FBI）等政府單位可以要求社群媒體平台刪除政府認定的「錯假消息」，推翻了之前聯邦法院曾祭出的禁令，此判決一出，被認為是拜登（Joe Biden）在美國總統選戰中的重要勝利。

這起官司源於共和黨人提起訴訟，認為拜登政府要求社群媒體刪文違反了美國憲法第一修正案保障的言論自由，不過，最高法院以6票對3票的表決結果裁定，原告們缺乏提告理由。

撰寫多數意見書的大法官巴雷特（Amy Coney Barrett）表示，原告必須證明確實存在巨大風險，政府能夠施壓社群媒體審查貼文，且他們因政府這行為而承受傷害，這些傷害必須透過禁止政府與社群媒體互動來予以糾正，但並沒有原告能夠舉証。巴雷特認為，社群媒體皆有自己的發文規範與監管機制，而並沒有證據指出，這些發文規範與監管機制受到政府主導。

而3位持不同意見的大法官則認為，最高法院並未真正探討政府要求社群媒體刪文是否違反憲法保障的言論自由，逃避了最高法院理應承擔的義務。這些持異議的大法官認為，政府官員向社群媒體施壓，確實已經壓制了美國人的言論自由。

拜登政府長期就Covid-19疫情、疫苗接種、以及2020美國大選後的國會暴動等主題，要求社群媒體平台刪除錯假訊息，但反對者則批評，所謂「錯假訊息」僅是由政府單方面認定，藉此來壓制不同聲音。共和黨人提起訴訟後，最初聯邦法院一度發布禁令，阻止政府官員針對移除發文與社群媒體接觸，但最高法院的判決推翻了這項禁令。

白宮發言人尚皮耶（Karine Jean-Pierre）稱讚最高法院的決定正確，認為這可以幫助政府確保美國人民的安全，阻止極端言論在社群媒體上發動毫無事實根據的攻擊。

更多 NOWnews 今日新聞 報導
拜登川普大辯論將登場！美媒整理賽前「5大觀戰重點」
若川普勝選 美前國安官員：恐破壞「亞洲穩定」！揭4大可能變數
曾與川普、拜登辯論過！希拉蕊預測「川普套路」 曝3大看點