美國石油巨擘國會作證 遭斥傳播假訊息

·2 分鐘 (閱讀時間)

(法新社紐約28日電) 美國各大石油公司主管今天面臨民主黨籍國會議員的嚴厲詢問,質疑這些大公司有關氣候科學的說詞,及其綠色能源開發行動是否符合市場宣傳口號。法新社報導,埃克森美孚與雪佛龍在眾議院遭到逼問的這一幕,令人聯想到1994年菸草公司在知名的國會聽證會上作證,聲稱尼古丁不會成癮。不過,民主黨議員在這場聽證會上,看不到石油大廠主管們的懺悔。這些公司雖然都公開承認氣候變遷科學,支持巴黎氣候協定和碳定價制度,但批評者指出,業者這不過是在自我「漂綠」(Greenwashing),實際作為與公關說詞不符。紐約選出的民主黨籍議員歐加修-寇蒂茲(Alexandria Ocasio-Cortez)說:「你們放的火,卻讓我們有些人必須在未來嘗到苦果。」不過,共和黨籍議員卻替石油業者辯護,反對美國總統拜登的能源政策,指他取消「基石XL」(Keystone XL)輸油管等政策,導致油價攀升。喬治亞州選出的共和黨籍眾議員海斯(Jody Hice)指控民主黨人,「可恥地為整個新世代製造恐懼」,強調氣候變遷,藉此推動「自由社會主義的政策願望清單」。出身紐約的民主黨籍眾議員馬洛尼(Carolyn Maloney)和埃克森美孚公司執行長伍茲(Darren Woods)在聽證會上言語交鋒。馬洛尼指出,埃克森美孚公司科學家在1970年代的研究,對化石燃料排放會造成氣候變遷提出嚴正關切,但公司的公關卻淡化這個議題,於2000年在報紙廣告上稱氣候變遷是「未定的科學」。她表示,埃克森美孚執行長告訴大眾的訊息與科學家所說,顯然有衝突。但伍茲替公司辯護,稱當年公司的立場符合氣候科學,並表示2000年廣告是在宣傳低排放技術,因為「氣候變遷會帶來長期危害」。他也說:「我不認為用現在的科學知識標準,去評斷25年前的東西稱得上公平。」