Yahoo奇摩新聞 美國防部機密簡報：烏克蘭難奪回克里米亞
烏克蘭總統顧問葉爾馬克（Andriy Yermak）上月表示，烏克蘭希望取回烏東頓巴斯和克里米亞以宣告勝利。美國媒體《Politico》引述官員說法，美國國防部在上週國會簡報時指出，烏克蘭不大可能很快奪回2014年失去的克里米亞；眾院軍委會主席受訪表示，勝利的形式可能要受到一些「壓力」，才有助於在今夏結束俄烏戰爭。
2023年1月7日，克里米亞塞凡堡（Sevastopol）的東正教神職人員在東正教聖誕節遊行時經過一塊支持戰爭的牌子。路透社
《Politico》1日報導引述4名美國國防部高級官員說法，國防部在上週對眾院軍委會進行簡報時指出，美軍不認為烏克蘭有能力、或至少短期內不會有能力，將俄軍趕出克里米亞。其中1名官員說，簡報並沒有明確指出這個結論，但重點是無法保證烏克蘭能在取回所有失土的狀況下宣告勝利。
4名官員都要求匿名。國防部發言人辛格（Sabrina Singh）則回應，不會對機密會議簡報內容發表評論，也不會談論假設或預測性的狀況；辛格同時讚揚，烏克蘭擊退俄羅斯侵略時展現的戰力和適應戰場的能力有多卓越，已不言而喻。
國防部機密簡報的立場，呼應了美軍參謀長聯席會議主席密利（Mark Milley）不久前的說法。密利上月20日在德國參加烏克蘭防務會議時表示，「我仍堅持認為，今年要在軍事上將俄軍逐出烏克蘭被占據的每一寸領土，是非常困難的。不代表這不可能，但將會非常、非常困難」。
熟悉烏克蘭狀況的人士對《Politico》表示，澤倫斯基政府對密利的言論「非常生氣」，畢竟烏克蘭正準備今春發動大反攻，感覺被唱衰；令一方面，烏克蘭也注意到，在這一年戰爭以來，美國對於烏克蘭軍力的評價一直都偏向低估。
澤倫斯基的顧問葉爾馬克上月在瑞士達沃斯經濟論壇發言時，否決了不取回克里米亞就宣告戰勝的想法；他強調，勝利就代表烏克蘭恢復了國際公認的疆界，「包含頓巴斯和克里米亞」。
西方至今未提供射程觸及克里米亞的武器
克里米亞是俄羅斯18世紀時從鄂圖曼土耳其手中取得，1954年蘇聯總書記赫魯雪夫將之劃給烏克蘭，至蘇聯瓦解、烏克蘭獨立，克里米亞被留在烏克蘭，成為往後糾紛的導火線；2014年克里米亞公投入俄，西方指背後有俄國勢力，拒絕承認公投效力。
俄軍2014年進入克里米亞後，半島上已經佈滿防空系統和數萬名兵力，當中不少步兵被派去烏克蘭戰場，進行綿延數百英里的防禦工事建設，與烏軍在聶伯河岸對峙。
數月來，烏克蘭收復克里米亞的問題一直有爭論。《Politico》指出，美國和歐洲堅稱克里米亞在法律上是烏克蘭的一部份，但同時沒有讓烏克蘭有充分的火力可以推進到該地區。
烏克蘭一再要求西方盟友提供遠程武器，包含火箭砲、由戰機或無人機發射的導引彈藥，以便鎖定克里米亞半島上遠離前線的俄軍指揮中心和軍火庫。
美國去年夏天提供海馬斯多管火箭系統（HIMARS）給烏克蘭。海馬斯射程可達300公里，但美軍只提供烏克蘭射程80公里的彈藥，俄軍於是將較脆弱的資產移出射程之外。
拜登政府至今拒絕提供射程300公里的陸軍戰術飛彈（ATACMS）。在這個距離下，克里米亞就會處於攻擊範圍中。
「戰勝」必然不會完全符合理想中的模樣
共和黨籍的眾院軍委會主席羅傑斯（Mike Rogers）1日接受《Politico》訪問時表示，「戰爭須在今夏結束」，美國必須加快援助烏克蘭以面對即將到來的攻勢，也迫切需要讓烏克蘭對於戰爭該如何結束定下更清晰的輪廓。
「想法有很多種……關於克里米亞必須被包含在內。」羅傑斯說，俄羅斯絕不會放棄克里米亞，「普丁必須決定他還能保住什麼來宣稱自己獲得勝利」。
羅傑斯指出，究竟有哪些可行方法，各界尚未達成共識，「對於『戰勝』應該是什麼樣的形式，這當中一定會有來自我國政府、北約領袖們、和澤倫斯基施加的壓力，我認為這比其他事情都更能幫助我們推動普丁和澤倫斯基上談判桌，在今年夏天結束這些事」。
