美封殺華為 網路變中西方兩個世界

孟晚舟被捕，事件至今已半個月，還沒有解決跡象。她已獲准保釋，但是否被引渡來美國受審，還不知道。孟晚舟事件就算解決，也不表示美國敵視華為態度會改變。從孟晚舟事件中我們清楚看到，美國懷疑華為，不但認為華為的科技威脅美國的全球科技領導地位，也認為華為科技威脅美國國家安全。這種對華為的懷疑和恐懼看，就算孟晚舟事件能平和解決，美國也不可能改變懷疑態度，必將繼續封殺華為科技；這樣趨勢發展下去，最終會導致全球互聯網一分為二，演變成中西方兩個網路世界。

一，孟晚舟被捕後，媒體不斷發掘華為內幕，新聞網站Axios最新揭露，今年初美國國安局向白宮提交一份報告，內容充分反映美國鷹派如何看待華為，將華為看成「邪惡公司」，對華為科技的懷疑和恐懼，讓人不寒而慄。

報告說，由華為帶頭的中國5G技術，已威脅美國科技領先地位，美國必須制訂自己的5G計畫，以免美國5G市場被中國這個懷有惡意（malicious）的國家占據：「歐洲在3G技術上領先，美國在4G領先，中國可能藉著華為的5G技術領先世界。」「美國必須將網路建設得安全，讓美國人走在數位街道上，不致感到恐懼」。「美國也要為發展中國家提供技術，以免發展中國家變成中國的網路殖民地。」

二，這種對中國和華為的懷疑和恐懼態度，能否成立？大家知道，中國科技比起美國還有很大差距，例如中國有3000家公司，每年製造380億支原子筆，但筆尖所用筆珠，因為掌握不到尖端技術，所以90%筆珠要從日本、德國和瑞士輸入。不久前中國自製筆尖成功，總理李克強還公開讚譽，引為科技成就。華為雖成為全球最大通訊設備、全球最大手機製造商，也向西方先進國家推出新一代5G手機通訊技術，但華為手機和電腦使用的高端芯片，95%仍從美國輸入；華為自承，其92家主要零組件供應商中，33家是美國公司。

華為的科技真的已威脅美國科技領先地位，威脅美國國家安全？華為手機和5G真的從事間諜行為？都是疑問。美國逮捕孟晚舟是因華為違反對伊朗輸出的禁令，涉嫌國際金融犯罪。然後以國家安全和華為威脅美國科技為由，希望封殺華為5G，使它不能在美國和西方發展。

三，美國不但阻止華為5G在美國發展，也遊說盟國排斥華為：美國的盟國封殺華為5G，已成為孟晚舟事件爆發後的新聞熱點，最新拒絕華為5G設備的是日本，這是第一個將華為拒於門外的亞洲國家；澳州、紐西蘭、英國都已對華為發逐客令。主要英語國家中，只有加拿大尚未表態。法國、德國和南韓看來必與五個英語國共進退，組成封殺華為5G的「八國聯軍」。

華為被封殺，在美國和西歐的5G市場被壓縮，只能集中力量在中國本土發展，另外在一些發展中國家拓展。新聞報導說，華為單在11月就與外國簽訂22項推出5G的備忘錄，其中包括一周前簽約的葡萄牙。22項協議中，大部分都在歐洲和非洲，亞洲國家只有三個。

美國對中國和華為科技的懷疑看來難以改變，而華為因被封殺，被迫自力更生，主要在中國發展（預計2020年全面推出商業性5G）；情況顯示，中美分途發展，全球互聯網將逐漸演變為中西方兩個系統。一個是美歐建立的網路世界，另一個是中國建立的網路世界。華為在發展中國家發展，加上中國龐大上網人口，完全可與美國為首的西方網路世界抗衡。中國的4G登記用戶達11億人，超過八國聯軍總和。全球互聯網因自由度差異，本就一分為二，今後網路世界技術上也將分裂，各國被迫在兩個系統之間選擇，並非好事。

華為被封殺，等於中國被封殺；華為創辦人兼總裁任正非說過，不會因外國壓力而屈服和放棄；習近平主席也一再說，中國科技必須走自力更生之路。但如何自力更生、在美國封殺下生存，接下來會受到考驗。

華為手機的高端芯片和主要軟體，95%由美國輸入，是否重蹈「中興」覆轍，被禁運芯片和軟體？如果華為不能取得谷歌Android作業系統使用權，根本無法生產手機；如果不能使用高通4G和5G專利技術，也無法建立4G和5G通訊發射站。中興最後以支付14億美元罰款、美國派小組進駐監督營運才落幕，華為能逃過一劫嗎？