Yahoo奇摩新聞 
美日學者為台國防預算交鋒 台學者：占GDP3%為合理目標
台灣國防應該究竟編列多少預算？近日成了美日學者專家交鋒焦點。對此，國防安全研究院國家安全研究所助理研究員鍾志東認為，台灣是民主國家，因此國防預算在提高的過程中，自然需要衡量國內的民意，而根據民調顯示，有6成的民眾有條件贊成，在面對中國的威脅下，國防預算占GDP的3%應該是合理的預期目標。不過鍾志東也強調，政府想要短期內達到這個目標，可能並不容易。
為台灣國防預算交鋒 美日學者專家不同調
隨著中共對台威脅與日俱增，多名美國專家或前官員都不約而同 ，呼籲台灣應增加國防預算到GDP的5%。不過，日本學者小笠原欣幸日前卻撰文指出，不少美國政壇與外交政策專家近年大聲疾呼台灣提高國防支出，但是華府對台過度施壓恐正中北京下懷，尤其台灣需要的是鼓勵，而不是懲罰。
專文一出，自然引發美方的不同看法。美國國防部前副助理部長柯伯吉就反駁說，考量到現實狀況，台灣備戰時間不足，不適用鼓勵，反而需要劇烈改變，並再次強調，台灣必須展現防衛的決心，「美國人幫助自助者，這只是常識」。
民調顯示 民眾支持國防預算可達GDP3%
對此，國防安全研究院國防安全研究所助理研究員鍾志東認為，台灣國防預算的編列，必須考量很多面向，包括中共侵台的時間、力度，以及美國的態度，但畢竟台灣是民主國家，因此預算的編列，自然也需要衝量國內民意。而根據國防安全研究院去年底的民調顯示，有5成5的民眾認為台灣目前的國防預算不足，差不多6成的民眾，有條件支持國防預算可以提高到GDP的3%，而這應該是合理的預期目標。
他說：『我覺得我想美國應該也會諒解，就像我剛才講的，我們是民主國家，我們不是獨裁國家，預算在提高的過程之中，當然國內的民意要衡量的，不過我還是要強調的就是說，現在根據我們院裡面的民調，其實因為中國的這個威脅，現在3%是一個合理、可以預期的目標。』
美對台施壓增加國防預算 選出親中政府？
至於小笠原指稱，美方如果對台施壓提高國防預算，最後可能造成民眾選出親中政府的說法。鍾志東則有不同看法。他認為，以目前的民調來看，基本上，台灣民眾是有條件同意，政府在中國的威脅下，增加國防預算，所以並不會因此選出親中政府。
增加國防預算至GDP3% 短期內難達成
不過，對於美方的急切態度，鍾志東雖然認為，這絕對是出於善意，但預算的編列會產生相對排擠效應，影響政府施政，這也必須考量進來，尤其目前的國防預算才占GDP的2.5％，一下要提高1倍，恐怕很難做到。
而根據賴清德政府日前提出的明年國防預算，合計達到新台幣 6470億元，首度占GDP超過2.6%。至於何時能達到占GDP的3%的合理預期目標？鍾志東坦承，短期之內，其實並不容易。
他說：『你看像蔡英文總統，她從過去的(GDP)2.1%，馬英九那時候就是106年的時候，一直到他卸任差不多有到(GDP)2.5%，你看整整花了8年啊，也差不多才增加(國防預算)4%，所以你說一下子要在2027，一下從2.6%一下拉到3%，就等於是要在賴總統這個一任的期間，要把過去蔡英文總統8年提高的幅度一下來做到，我想可能政府要提出很具體的一個預算的需求。』
國防預算編列應符戰備計畫 否則將淪消耗預算
對於國防預算的編列，鍾志東強調，絕對不能為增加而增加，而且還必須要考量實際需求，和整體的建軍備戰計畫，否則對國軍戰力不但絲毫沒有幫助，最後也只會淪為消耗預算而已。
他說：『關鍵應該是這樣子講，我們現在的國防預算就國軍來講，到底是夠不夠？還有沒有再向上提高的一個空間？我講一句話，你一下預算提高很多，要國防部來一下給他那麼多預算的話，他是不是一下能夠消化得掉，然後跟他現期已經排定的建軍計劃來講，是不是能夠有符合，我想可能這也要跟國防部有密切的配合啦。』
可與美方多溝通 但國防預算編列應自主
儘管在川普任內擔任國防部副助理部長的柯伯吉，一再扣著CIA去年「習近平命令解放軍準備在2027年之前侵台」的情報，強調距離2027年只有兩年多，台灣真的沒有時間了。但鍾志東認為，對於台灣政府究竟應該編列多少國防預算？恐怕即使美國內部也有不同看法。
他認為，像川普和賀錦麗就可能就有不同的看法，民主黨跟共和黨也可能有不同意見，那台灣究竟要以誰為主呢？鍾志東說，台灣應該是要有自己的計劃，然後告訴美國人，我們現在就是往這方面發展。他強調，其實我們的自我防衛不是做給美國看的，而是要根據我們自己防衛的需要，提出國防預算，這才是正確的方向。
更多中央廣播電臺新聞
民眾黨陷危機 小笠原欣幸：台灣政治恐重返兩黨對決
消費復甦推動 日本經濟Q2強勁反彈
慰勉凱米救災部隊 賴總統：明年國防預算創新高 提升國軍戰力
