翡翠水庫發電不算綠電？議員質疑淨零排放喊假的？

▲羅智強、王欣儀、徐巧芯（由左至右）等人共同召開記者會，質疑淨零排放根本就是喊假的？（議員辦公室提供）

台北市配合中央政策，率先提倡「二○五○淨零排放」，但一○八年、一一二年，民進黨政府連續二次修法，認定水庫水力發電不算「綠電」。也就是說，翡翠水庫每年平均發電二‧二億度，無法取得再生能源憑證及碳權！市議員王欣儀、徐巧芯、前市議員羅智強等人昨（二十四）日召開記者會，痛批蔡政府違背再生能源「公平交易」精神，企業也無法就近購買綠電及碳權，也不能視為北市減碳成果，更質疑淨零排放根本就是喊假的？

議員王欣儀指出，經向台北翡翠水庫管理局進行暸解，確認翡翠水庫水力發電是利用「水位高低差」，使高處流下的水驅動發電機，發電過程是直接將水的位能轉換為電能，沒有任何燃燒造成碳排放行為，因此，翡翠水庫發電方式當然屬於潔淨的再生能源！

據了解，一○八年修訂「再生能源發展條例」，將水力發電僅限於「未達二萬千瓦」的小水力發電，然而，翡翠水庫水力發電設備容量高達「七萬千瓦」，所以被排除在外，不被視為再生能源！今年六月才剛修訂再生能源發展條例完全排除水庫水力發電，實在令人匪夷所思！

羅智強認為，翡翠水庫水力發電完全是「綠電中的綠電」，蔡英文總統一定有把翡翠水庫水力發電算進她的綠電成績，但卻排除於「再生能源發展條例」適用範疇，對台北市來說非常不公平！其他再生能源包括光電、風電，都有很高的裝置設置成本，特別是台南光電毀農問題備受大家重視，呼籲民進黨政府將翡翠水庫發電納入再生能源發展條例。

徐巧芯表示，翡翠水庫水力發電賣給台電的金額相當低，平均每度約只有一‧五二元，但台電收取家戶電費，每度約四、五元；若是水力發電視為再生能源，以每年二‧二億度翡翠水庫發電量計算，當台電收購單價每提高一元，就可為市庫增加逾二‧二億元收入！呼籲民進黨政府不要搞「雙標」！

台北翡翠水庫管理局副局長周伯愷強調，翡翠水庫水力發電是最潔淨發電方式， 七月十八日已函請經濟部研議修法，將水庫水力發電納入再生能源發展條例適用範疇，以求收購電價公平合理性！