老董「錄影分配8億遺產」孩子都說好 死後弟不滿哥多拿1億告贏

就算有錄影或錄音，面對龐大財產分配仍可能出現爭議。律師蘇家宏分享一個繼承權案例，70多歲企業家「王董」臨終前交代身後事，安排價值5億元的公司股票全數交給大兒子，小兒子則分配到價值共3億元的不動產及現金；不料小兒子在王董過世後提出平分8億家產訴訟，大兒子雖提出父親生前的錄音錄影作為證據，卻因這份影音資料不是「遺囑」，判決須平分財產，也就是小兒子可以多得1億元遺產。

案例指出王董未規劃「家族企業傳承」，認為2個兒子從小聽話，即便娶媳婦後也從不違抗他的意思，所以未積極安排8億家產繼承細節，但之後他重病進醫院，臨終前把2個兒子叫到病床前交代身後事，解釋為了讓創立的公司股權集中，決定把價值5億元的公司股票全交由大兒子繼承，而不動產及其他現金約3億元，交由小兒子繼承。

2個兒子聽了當場並沒有反彈，還答應一定會遵照父親的意思，不過王董撒手人寰後，小兒子過沒多久就提出平分家產，要求哥哥把公司股票也分給他，兄弟一言不合對簿公堂，大兒子出庭時提出錄音錄影作為證據，強調父親臨終前已明確分配財產，呈交的影片也看到王董表示：「我財產會這樣分，是因為我愛大家，每個孩子都說好，我們會遵照意思不爭吵。」

大兒子反控是弟弟不孝順，不遵守爸爸的安排，但法官最終仍判小兒子勝訴，並點出大兒子出示的錄音錄影只證明王董「遺言」是真的，但這份影音資料並非「遺囑」，沒有分割遺產的法律效力，只有道德拘束力，因此判決必須平分財產。

更多《鏡新聞》報導
富豪遺囑規定「100年後才能領」 繼承人終於等到23.6億遺產
5億高中生案同婚配偶拒認罪 不耐煩嗆法官「講這個很好笑」
長子爭4千萬遺產提告手足 7年不和媽聯絡遭法官判繼承權不存在