老高承認抄襲?反擊「原作者根本不是源」 網怒轟:偷換概念

老高反擊「原作者根本不是源」,讓網友們氣炸質疑他在偷換概念。(圖/翻攝自「老高與小茉 Mr & Mrs Gao」YT)
老高反擊「原作者根本不是源」,讓網友們氣炸質疑他在偷換概念。(圖/翻攝自「老高與小茉 Mr & Mrs Gao」YT)

YouTube頻道擁有超過585萬人訂閱的「老高與小茉 Mr & Mrs Gao」,近日因捲入抄襲風波而遭到各界高度關注。對此,老高也先後發表了2篇聲明稿,更直言網友們口中的「原作者」,嚴格說起來也根本稱不上是「源」。然而,就有網友在看完聲明後極為憤怒,質疑老高似乎想以「偷換概念」的方式,來掩蓋自己的錯誤。

老高在昨(5)日再度針對抄襲事件發聲,強調除非原作者不允許轉載,或是不希望他引用其資料,那麼他才會刪除影片,「原作者都沒說什麼,那幾個人就不要著急了」。另外,他也提及被點名抄襲的「昆蟲」影片,直指原作者因為本身就「不是源」,所以也不可能要求他刪除影片。

老高針對抄襲事件發表第二篇聲明,直指原作者也非所謂的「源」。(圖/翻攝自「老高與小茉 Mr & Mrs Gao」YT)
老高針對抄襲事件發表第二篇聲明,直指原作者也非所謂的「源」。(圖/翻攝自「老高與小茉 Mr & Mrs Gao」YT)

不過,就有網友在看完老高的聲明後,以「老高的新回應還是在偷換概念啊」為題在PTT八卦板發文。原PO認為,老高以「原作者不會要求刪除影片」為由回嗆,主要就是在強調對方也不是源頭。對此,原PO就質疑,「意思是A抄了B的內容,因為A不是源頭,所以我就可以抄襲A的文章」?

原PO發文質疑老高試圖用聲明「偷換概念」、合理化自己的錯誤。(圖/翻攝自PTT)
原PO發文質疑老高試圖用聲明「偷換概念」、合理化自己的錯誤。(圖/翻攝自PTT)

貼文曝光後,立刻引發網友們熱烈討論,「他的源頭説太噁」、「有原始科學研究,不代表可以搬運別人的影片」、「開始抹原作者也是抄襲,臉皮真厚」、「抄還能抄出理直氣壯也是不簡單」、「所以承認抄襲了喔」、「就明明白白的承認抄襲了,但你奈我何」。

更多 TVBS 報導
酷炫嘆「老高聲明帶情緒」 看透藍泉媽媽心眼:跟吃毒沒兩樣
老高抄襲事件到底哪裡嚴重? 他點出非常不要臉關鍵「比搬運工還不如」
老高陷抄襲跌落神壇!「知識型扛壩換誰」 網狂點名他
遭控抄襲!老高稱「原作者都沒說什麼」 律師讚聰明:踩在中間