聯合國安理會投票要求以哈在加薩立即人道停火 美否決、英棄權

聯合國安全理事會8日投票表決,要求以色列和巴勒斯坦武裝團體哈瑪斯在加薩走廊的戰爭立即人道停火,雖然13個理事國投贊成票,但常任理事國美國投票否決、英國投棄權票,草案無法通過。

聯合國安理會成員8日在美國紐約聯合國總部出席會議,討論援引聯合國憲章第99條來解決以色列和巴勒斯坦伊斯蘭組織哈瑪斯衝突中的人道主義危機。(路透社)
聯合國安理會成員8日在美國紐約聯合國總部開會,討論援引聯合國憲章第99條來解決以色列和巴勒斯坦伊斯蘭組織哈瑪斯衝突中的人道主義危機。(路透社)

要求以哈在加薩立即人道停火的決議草案若要在聯合國安理會通過,需要至少9票贊成,且5個常任理事國美國、俄羅斯、中國、法國和英國均不否決。

綜合外電報導,這項決議草案是由阿拉伯聯合大公國提出,是在聯合國秘書長古特瑞斯(Antonio Guterres)6日罕見援引聯合國憲章第99條後,安理會所採取的行動。古特瑞斯當時正式警告安理會,延燒了2個月的加薩戰火威脅全球。

阿聯駐聯合國副大使阿布沙哈卜(Mohamed Abushahab)質問安理會:「如果我們不能團結起來要求停止對加薩的連番轟炸,等於是向巴勒斯坦人傳達何種訊息?甚至是對於世界各地可能發現自身處於類似情況的平民,又傳達了何種訊息?」

美國和以色列反對停火,因為他們認為這只會有利於哈瑪斯(Hamas)。不過華府支持「人道暫停」(humanitarian pauses)來保護平民,以讓哈瑪斯釋放在10月7日突襲以色列時擄走的人質。

美國駐聯合國副大使伍德(Robert Wood)8日在紐約聯合國總部出席安理會會議。(路透社)
美國駐聯合國副大使伍德(Robert Wood)8日在紐約聯合國總部出席安理會會議。(路透社)

美國駐聯合國副大使伍德(Robert Wood)告訴安理會,這項決議草案是草率、失衡的文本,脫離了現實,不會以任何具體方式推動實際行動。伍德表示,這項決議所要求的停火難以為繼,美方無法支持,因為「這只會為下一場戰爭埋下種子」。

伍德說:「這項決議依舊包含無條件停火的要求…這會放任哈瑪斯得以重複10月7日的行徑。」

美國先前對這項草案提出實質修改,包括譴責哈瑪斯10月7日突襲以色列。以色列稱這波攻擊造成1200人死亡,240人被扣為人質。

英國駐聯合國大使吳百納(Barbara Woodward)表示,由於決議草案中沒有譴責哈瑪斯,英國決定投棄權票。她告訴安理會:「以色列得因應哈瑪斯構成的威脅,並且需要以遵守國際人道法的方式做到這一點,這樣的話才能永不再發生這類攻擊。」

巴勒斯坦駐聯合國大使曼蘇爾(Riyad Mansour)告訴安理會,投票結果「極其糟糕」,還說「數百萬名巴勒斯坦人命懸一線。他們每一個人的生命都是神聖的,值得拯救」。

以色列駐聯合國大使爾登(Gilad Erdan)在表決過後,並未向安理會發表談話,但在聲明中表示「唯有所有人質歸來且哈瑪斯滅亡,停火才有可能實現」。

編輯:秦穎雯

以色列、巴勒斯坦、加薩走廊及其周邊國家相關地理位置圖。(Getty Creative)
以色列、巴勒斯坦、加薩走廊及其周邊國家相關地理位置圖。(Getty Creative)

看更多相關新聞
聯合國安理會表決「加薩人道停火草案」!美國「投下反對票」決議案失敗
以巴衝突議題具爭議 好萊塢名人為選邊站付出代價
白髮人送黑髮人!以色列戰時內閣成員之子 於加薩戰鬥中喪生
持續協助巴人 以色列義工:我努力當個好人
同胞因戰火犧牲 巴勒斯坦亞錦賽戴臂章表哀悼