Yahoo奇摩新聞 聯合競總主委涉四合一買票，苗栗地檢對鍾東錦提當選無效之訴
苗栗地檢署上周三（14日）偵結起訴「四合一」現金賄選案，審酌相關事證後，今天針對苗栗縣長當選人鍾東錦、大湖鄉民代表當選人謝見德、林裕欽及大湖村村長當選人傅顯榮等四人提出當選無效之訴。檢方查出，掛名四人大湖鄉聯合競選總部主委的男子陳申陽涉嫌現金賄選，要求選民支持鍾東錦等人，因此提出當選無效之訴。
檢方查出，陳申陽身為大湖鄉聯合競選總部主委，卻涉嫌以每票1千元到2千元不等價格，要求選民支持鍾東錦、傅顯榮、謝見德及林裕欽，據知涉嫌買票的除了陳男，另包含一名丘姓女子及林姓男子，而陳、丘在偵查中遭檢方羈押，由於有選民明確指證，檢方日前已起訴3人。
檢方解釋，依《公職人員選舉罷免法》第120條第1項第3款規定，當選人若有《公職人員選舉罷免法》第99條第1項的行為，檢察官得以當選人為被告，向管轄法院提起當選無效之訴，且多數法院均認為此處「當選人」不以當選人本身自為者為限，如當選人對其親友、或競選團隊成員之賄選行為，有共同參與、授意或同意等不違背其本意等情形，均屬當選人之「共同賄選」行為（參考臺灣高等法院108年度選上字第2號民事判決意旨）。
甚至，即使並非競選團隊成員，若買票者實質上從事為候選人助選之活動，也無以排除其等間有為使上訴人當選之目的而共同賄選之可能，不以證明賄款來自候選人本人為必要（參考臺灣高等法院臺中分院109年度選上字第5號民事判決意旨）。
檢方認定，陳申陽等3人有共同賄選之犯罪事實，他又身為鍾東錦的大湖鄉聯合競選總部主委，依據上述法院見解，自應提起當選無效之訴。
檢方強調，對於候選人本人及其選舉重要幹部、樁腳或親友等共同所為嚴重破壞選風的不法行為，決不寬貸，除就賄選者提起違反選罷法刑事起訴外，並對當選人依法依限向臺灣苗栗地方法院提出當選無效的民事起訴，以維護民主、法治之基本價值，全力淨化選風，贏得人民信賴。
獲悉檢方提當選無效後，鍾東錦辦公室發出聲明「感到非常遺憾」，痛批苗栗地檢署再次淪為為特定政黨服務的工具，完全喪失司法機關應有的獨立性。辦公室指出，遭地檢署起訴的陳姓被告，雖在地方基層選舉期間掛名擔任聯合競選總部主委，但其與鍾東錦並無實際往來，且陳姓男子已在偵查中明確表示，沒有幫鍾東錦買票，並強調縣長選舉不可能買票。
鍾東錦辦公室表示，地檢署在前次記者會清楚表示與候選人無關，沒想到檢察官竟不予採信，更未秉持無罪推論之原則，且未記取4年前對通霄鎮長胡亂起訴賄選及提當選無效，最後經法院判決無罪確定及當選有效，地檢署故意曲解各當事人之陳述而故意入人於罪，利用司法迫害人民，明顯企圖藉此影響選舉結果，嚴重侵害中華民國民主法治之人權。
鍾東錦辦公室將委請律師依法提出答辯維護權益，亦將蒐集相關證據證明地檢署有濫權及為特定政黨服務之情事，並一併向監察院檢舉表達嚴重抗議。
更多太報報導
相關新聞影音
