聯大2758決議不涉台 謝佩芬:美立法正名 阻中招搖撞騙

美國眾議院通過《台灣國際團結法案》,確認聯合國大會第2758號決議不涉及台灣,強調將致力對抗中國試圖在國際組織扭曲關乎台灣事宜的行徑。對此,曾於聯合國擔任外交官的民進黨前國際事務部主任謝佩芬分析指出,這是美國第一次在「立法」層次上,為2758號決議正名,還這個決議的真正內容一個公道,也確保美國反對中國將國際組織「武器化」,並與台灣人民最大利益站在一起。

美國面對中國長年扭曲聯大2758號決議意涵,阻礙台灣參與國際組織,這份透過修改2020年3月生效的「台灣友邦國際保護及加強倡議法」(簡稱台北法,TAIPEI Act)而來的《台灣國際團結法案》(Taiwan International Solidarity Act)首先對此作出澄清。

《台灣國際團結法案》決議明確指出,2758號決議承認中華人民共和國政府是聯合國內中國唯一合法代表,但並未處理台灣與台灣人民在聯合國或任何相關組織的代表權問題,亦沒有在中華人民共和國與台灣關係上採取立場,或包含任何關於台灣主權的聲明。

聯合國決議文字字珠璣卻遭中國錯誤引用

對此,曾經在聯合國擔任三年的外交官的前民進黨國際部主任謝佩芬,特別在臉書貼文再次說明2758號決議意涵,以及美國眾議院通過《台灣國際團結法案》的重要意義。

謝佩芬指出,這個立法確保美國反對北京將國際組織「武器化」,並與台灣人民的願望和最大利益站在一起。

謝佩芬表示,她在哈佛大學法學院專攻國際法、也在聯合國以外交官身分服務3年,親身參與各種決議文的談判過程,深知每一個決議文的每一個字、甚至每一個標點符號,都需要經過談判桌上的來回折衝、字斟句酌,最後才能定案通過。

民進黨立委參選人、曾任聯合國外交官,前民進黨國際事務部主任謝佩芬。(圖:謝佩芬臉書)

大名鼎鼎的第2758號決議,很常被中國拿來錯誤引用,在各種國際組織和會議上,中國就以「一中原則」及這份2758號決議,聲稱台灣是中國的一部分,阻撓台灣的國際參與。

謝佩芬說明,仔細研讀決議內容,重點只有一個:2758號決議處理的是「聯合國中由誰代表中國」,而不是「台灣是否為中國一部分」,這是完全不同層次的問題。謝佩芬強調,2758號決議的本文寫得非常清楚:「決定:恢復中華人民共和國的一切權利,承認她的政府的代表為中國在聯合國組織的唯一合法代表並立即把蔣介石的代表從它在聯合國組織及其所屬一切機構中所非法佔據的席位上驅逐出去。」

美國首次在立法層次上還決議文真正內容公道

因此,簡單來說,(決議文)沒有提及台灣、沒有提及中華民國,只有在「中華人民共和國」和「蔣介石的代表」間做出選擇。

但是,過去半世紀以來,中共每每用這個決議阻擋台灣加入任何國際組織。其他國家或許因為被中共誤導而未曾細究、或許因為屈於中共的壓力而默不作聲,也一路將錯就錯,讓2758號決議成為中共對付台灣的武器。

儘管前美國國務院亞太副助卿華自強(Rick Waters)曾於2021年明確指出,中華人民共和國「錯誤使用」(misuse)這份決議。美國華府智庫專家葛來儀也呼籲美國與盟友應該挑戰中國以2758號決議在聯合國建立一中原則的企圖。直到如今,美國眾議院通過《台灣國際團結法案》中才明確確認2758號決議不涉及台灣。

謝佩芬表示,《台灣國際團結法案》是美國第一次在「立法」層次上,為2758號決議正名,還這個決議的真正內容一個公道。她強調,這是台灣走向國際的重要一步,待參議院通過、美國總統簽署後(立法完成),希望中共能開始認清法理事實,不要再濫用、亂用、誤用2758號決議,在各國國際組織間招搖撞騙、打壓台灣。

延伸閱讀

當年美日保台力推雙重代表權 卻被說成哄騙 美前國務卿曾怒批蔣:活在過去的幽靈
美副助卿批中國誤用2758決議 籲挺台參與聯合國

原始連結

更多中央廣播電臺新聞
美眾院反制中國扭曲聯大2758決議 外交部:極具意義
美眾院通過台灣國際團結法案 主張2758決議不涉台
AI恐影響全球和平 聯合國秘書長籲設護欄約束