聯邦最高法院裁定：羅德島州民 可通訊投票

聯邦最高法院13日裁定，羅德島州民毋須證人或經過公證，即可在11月3日的大選中使用通訊投票。

該州1978年以來的法律原本規定通訊投票需有兩人簽名保證，州政府認為，在新冠疫情仍嚴重的時候，找人簽名，反而增加人際接觸、病毒擴散的風險，因此決定取消該規定。

但共和黨全國委員會和羅德島州分部都反對，並控告到最高法院，結果被駁回。共和黨認為須有人簽名的規定應予維持，因為「州級官員沒人反對(維持原規定)」。

最高法院僅三票支持共和黨的主張。

羅德島州允許州民以任何理由請求通訊投票後，願意通訊投票的人數大增，主要就是因為病疫大流行。

其他州情況也類似，郵政總局的工作負擔勢必加重，所需經費卻卡在國會兩黨，無法就該筆經費是否和如何納入新冠紓困特別預算達成協議，川普總統13日重申反對提撥經費給郵局。

羅德島州和另外十幾個州本來規定，通訊投票必須由兩個證人簽名，或由一名公證人簽名；共和黨說，這樣才能防止作弊；但選務專家說，舞弊情況非常少見。

共和黨反對廢除證人或公證人簽名規定的另一理由是，羅德島州有20天的提前投票，可減緩正式投票日的人潮，而且投票所也有做好公衛的準備，不會增加染疫的風險。

最高法院裁定該州規定合法合憲的理由是，6月2日最近期的總統初選已採納新規定，這個「現狀」也成為多數羅德島民認為可行的投票規定。

該州共和黨分部主委齊燕基(Sue Cienki)卻認為，最高院此舉將製造更多混亂，而不是減少混亂。

11月3日大選(含國會議員選舉)將適用新規定。

更多世界日報報導
川普罵賀錦麗「瘋女人」質疑她非「出生公民」沒資格選
「毀了美中關係！」美農民怨川普貿易政策全是煙霧彈
參院休會到9月 紓困案還得再等 總金額協商陷僵局