聽他言，嚇得我渾身是汗 —布林肯他終於吐露了真言

愛聽平劇的人都知道，《四郎探母》是一齣經常搬演的戲，其中「戰俘」楊四郎〈坐宮〉一段，大家都能哼上兩句：「聽他言，嚇得我渾身是汗，十五載到今天他才吐真言……。」 

這是戲。劇情可能不真，但戰爭並不假。台灣置身在美、中兩強的激烈爭鬥中，生活在台灣的老百姓，似乎無法為自己前途的安危做主。 

不過很多人相信，美國人是我們的朋友，他們會支持我們，保護我們，所以我們不要怕。但這種想法現實嗎？可靠嗎？美國要不幫忙，我們怎麼辦？ 

第二次世界大戰時，中華民國以軍民的血肉之軀在中國戰場拖住日本軍隊，使他們最多只能偷襲珍珠港，無力進犯美國本土。 

但羅斯福和邱吉爾為了使史達林早日出兵打日本，卻在《雅爾達密約》中出賣中國，把外蒙古給了蘇聯，那是一塊1萬5000多平方公里的土地，從此中國的地圖就從一片海棠葉變成一隻老母雞。 

老母雞，當然就只有任人宰割。羅、邱告訴史達林，你們拿去好了，中國不會反對。中國沒有力量，能反對嗎？反對有用嗎？ 

1945年6月30日至7月13日，蔣介石派行政院長宋子文偕外交部長王世杰，前往莫斯科，商訂《中蘇友好同盟條約》，好把外蒙古送給蘇聯，蔣經國隨行。因其在蘇生活過，諳俄語，又為中國領導人之子，原盼有利於對俄的交涉。 

但史大林卻面斥蔣經國：「你要曉得，今天並不是我要你來幫忙，是你要我來幫忙；倘使你們國家有力量，自己可以打日本，我自然不會提出（對外蒙的）要求…。」於是簽了《中蘇友好同盟條約》，讓蒙古在蘇聯的卵翼下「獨立」。 

國與國交，唯利是從；自古皆然，於今為烈。19世紀英國首相帕麥斯頓曾說：「A country does not have permanent friends, only permanent interests.」直譯就是，國家沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。邱吉爾說得更明白，「國與國之間沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。」這句話幾乎成了不成文的「國際法」。 

不上餐桌，就上菜單

尤有甚者，現在世局激盪，國際間對峙激烈，美國國務卿布林肯在2024年2月慕尼黑「國際安全會議」上，更語出驚人，他說：「If you're not at the table, you're on the menu.」意思就是，你不吃人，人家就吃你。也就是不為刀俎，即為魚肉。更深一層解釋，「不做美國的朋友，就是美國的敵人」。做為一位超級大國的首席外交官，布林肯所暴露的弱肉強食世界觀，陰森而冷酷，叫人不寒而慄。 

聽他言，嚇得我渾身是汗，布林肯他終於吐露了真言。 

更多精采報導，歡迎加入《遠見》 Line官方帳號！