脫光衣服談公事？罪證不足無罪

中國時報【馬瑞君╱台中報導】 31歲已婚莊姓男子，與同樣擔任保險業務員的花姓女子，前年6月間被莊妻委託徵信社「抓姦在床」，兩人當場雖簽下和解書，坦承「通姦」，事後又改口稱「脫光衣服談公事」，但因莊妻非法侵入花女租屋處，被認定其當場取得之衛生紙團等無證據能力，台中地院認定罪證不足，判無罪。 莊男與其妻結婚僅1年多，就與花姓女子過從甚密，經常前往花女的租屋處，莊妻因而委託徵信社調查，雙方約定徵信社事後可獲得和解總金額3成當費用，徵信社外派人員「高飛」先租下花女同棟大樓的房間，並利用機會探知花女的套房密碼鎖。 前年6月13日晚間，莊男又到花女套房，莊妻和徵信社人員在門外，聽到「做愛的聲音」後強行開門，見兩人全裸躺在床上，還強行拉下棉被拍攝畫面，並取走其身邊的衛生紙團。 兩人當場坦承通姦並簽署和解書，但莊妻提起告訴後，兩人又翻供稱，當時僅是討論公事，在床上聊天，當時看到協議書的內容，以為「脫光衣服就是通姦」。台中地院審理時，因莊妻等非但侵入私領域，更對兩人使用非和平方式攝影等，認定其取得的證據不具證據能力，判兩人無罪。