「脫歐不是結束，而是開始」：過渡期的英國，每一步都將牽動國際

作者：安妮／本初子午線觀察記

對所有英國人來說，週五（1 月 31 日）晚間 11 點是個情緒激昂的時刻──不管是那些在國會廣場前慶祝的支持脫歐者，還是蘇格蘭人為了表達不滿而舉辦的「哀悼」大會，到處寫著 " We Miss Eu Already "（我們已經開始想念歐盟了）的標語。

當唐寧街 10 號上演脫歐燈光秀時，蘇格蘭民族黨黨魁史特金（Nicola Ferguson Sturgeon）說自己對脫歐的感受是：” I feel a tinge of anger because this is happening to my country completely against our will. “（我有些生氣，因為這完全違反蘇格蘭人的意志），並表示蘇格蘭會努力促使第二次蘇獨公投──蘇格蘭在脫歐的投票理事傾向留歐，而第二次獨立公投才是他們重返歐盟的唯一正解。

這場離婚大概也算是好聚好散了，即使談離婚條件談了 3 年半，中間歹戲拖棚，英國在最後還是成功地讓歐盟接受了其開出的條件，並在溫暖的氣氛下，降下英國在歐盟的國旗，正式宣告離婚。

法國總統馬克宏在一封公開信中對英國人說：" You are leaving the European Union but you are not leaving Europe⋯nor are you becoming detached from France or the friendship of its people⋯the Channel has never managed to separate our destinies; Brexit will not do so, either.’ （雖然你們離開了歐盟，但你們沒有離開歐洲⋯⋯你們也不會從法國及我們人民的友誼中疏離⋯⋯這個海峽從來沒將我們的命運分離，當然，脫歐也不會。）

雖然安妮覺得最後那句是在指涉歷史的輪迴，揶揄英法之間、英歐之間的自古以來的愛恨情仇。不過激情完後，我們還是得回歸理性。形式上是脫歐了，但真正的貿易協定還有 11 個月的緩衝期（transition period），而不管是歐盟方還是英國都體認到這將會非常痛苦，且挑戰巨大。

貿易與移民政策，都還有待研議

以英國亟欲想和歐盟簽訂的自由貿易協定來說，他們的最高目標是將貨物進出口的關稅都降到最低，同時也能和美國或澳洲等非歐盟國家簽訂正式的貿易協定。在安全及法律執行層面也是存在許多需要討論的細節，目前唯一可以確定的是德國將不會再將其公民引渡至英國審判，因為德國只會將其公民引渡至歐盟成員國審判。

除了貿易之外，影響最多人的還是移民政策。目前還有詳細清楚的相關規範，到脫歐協定生效前（表定為 2020 年 12 月 31 日），歐盟成員國的人民都可以自由進出，只需身分證明或護照，不需申請任何簽證。但脫歐後，這些歐盟人民──目前約 350 萬人──就必須在今年底前提出合法簽證申請，才能繼續待在英國。

對歐盟人民來說，這不只在生活上，在工作上更造成許多麻煩，例如：雇主必須出資付簽證費（以千鎊為單位計算），且他們也難以留下來；而對非歐盟成員國的人來說，則未必是壞消息。非歐盟成員國的人若要申請移民工作簽，年收入必須到達 3 萬英鎊，雇主也需要負責簽證費，導致非歐盟成員國的人在工作競爭上就佔了劣勢。脫歐後，等於世界各國的人才「理論上」是站在同一個起跑線上競爭。

脫歐帶來的變動肯定會讓原本就在、以及未來從歐盟流入英國的人才大量流失，為了彌補此一流失，加上特定產業的技術人才，起薪本就難以達到 3 萬英鎊的年收入，因此近來隨著脫歐，一直有取消 3 萬英鎊收入門檻的呼聲，官方也正在研議降低門檻的可能性。

不過這樣的做法也有其隱憂：這代表更多雇主會低薪聘用人才，看準員工想留在英國的渴望，實際上低薪剝削。例如：醫療工作者及高教工作者的薪水，若以年收入兩萬英鎊來算，等於「極度低薪」，根本無法存活下來。因此在某些產業上，政府正在討論調高收入門檻，而對於某些商業或中低下游的產業來說，離如：食品加工業，新規定就像撿到寶，他們能再壓低工資成本賺取更多利潤。

夾在中美關係之間，英國的抉擇

年輕人最關心的，莫過於「留學生簽證」。英國重新開放了讓留學生畢業後有兩年時間可在英國找工作的簽證（簡稱 PSW），就是為了讓有競爭力的外國留學生留下來，因此對許多留學生來說是好消息。而此一政策受惠最多的當然是中國留學生。

過去 5 年來，中國留學生數目成長了 34%，英國高教的收入有一大部分來自中國。安妮 2012 在愛丁堡念碩士時，就聽念商科的朋友說，班上 80% 都是中國學生，這樣的情況甚至導致某些非亞洲學生不太跟亞洲學生來往。對中國留學生來說，這的確是好消息，但從國家安全及政策角度來看，英國則是站在鋼索上，搖搖欲墜。

3 年來，「準脫歐」的英國積極尋求建立更密切關係的夥伴。中國不用說，其在英國龐大的投資（從地產到網路）對英國來說有點像戒不掉的鴉片；但同時間英國也想跟美國建立更密切的關係。

當美中貿易戰爆發後，川普警告英國不能讓華為參與 5G 建設，不然美國就無法跟英國分享軍事情報，因為華為已被查出許多為中共監控他國情報的證據。但英國也不是喜歡受人指使威脅的，更何況是面對中國的威脅──若英國不讓華為參與，中國會從各方面撤出在英國的投資。面對龐大的投資基金，英國的膝蓋當然會向錢跪下去。首相強森上週宣布讓華為參與 5G 建設，但附帶但書：華為持股最高 35%，且不能參與「核心建設」，亦即有關任何國家安全或軍事情報的網路建設。

夾在美國及中國間的英國在這金錢面前的一跪，也是沒跪好跪滿，畢竟這是唯一兩邊都能討好的方式。雖然美國在此一決定出來後隨即發表了失望的聲明，但在首相強生與美國總統川普通電話後，情況和緩不少，兩位領導人似乎決定未來雙方要合作的方面還有很多，因此不太值得為了這「已經折衷的方案」而大動肝火。

小結：這不是結束，而是開始

脫歐從決定到生效這一漫漫長路還沒走完，在形式上的脫歐後，還有一連串的貿易協定要討論。從民生問題到國家安全甚至是國家分裂（蘇格蘭的出走），這些都在考驗著英國民眾及領導人的能力。

如同強生所說，" It’s not an end, but a beginning. "（這不是結束，而是開始），短時間內脫歐的影響還無法下定論，但可以確定的是，它還在進行式，許多東西還是未知，且其影響力牽動著國際情勢，而我們現在所看到的，是二三十年後世界局勢樣貌的一個起點。

※本文由換日線網站授權刊載，原標題為《 「脫歐不是結束，而是開始」：過渡期的英國，每一步都將牽動國際》，未經同意禁止轉載

更多換日線文章

【脫歐肥皂劇】英格蘭、蘇格蘭、愛爾蘭、北愛爾蘭的四角關係

從最驕傲的宣言到最糟糕的情況──英國若「無協議脫歐」，會讓台灣旅客很「有感」

作者簡介：

安妮，國立政治大學歷史法律雙主修，英國愛丁堡大學歐洲中古史碩士，倫敦大學高等歷史研究院（University of London, School of Advanced Study, the Institute of Historical Research）博士。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去