脫歐爭議沒完，白宮記者解讀：北愛爾蘭人為何堅持「留歐」？

作者●張經義/商周網站專欄作家

愛爾蘭與北愛爾蘭之間的邊界，曾經出現過嚴格的檢查站和暴力示威，如今再次遭受嚴重分歧的牽連。英國能否平順脫離歐盟，取決於這條歷史上充滿紛爭的邊界。因為在英國脫歐之後，它將成為英國與歐盟之間唯一的陸地交界。

3年多前，從華盛頓去到倫敦，我報導了意外的脫歐公投；3年後，飛越6千公里，我重返英國。

這趟報導之路，我5天內橫貫英倫兩大島800公里，踏上英國兩大邊境——北愛爾蘭與多佛（Dover），並且專訪議員和專家，就為拼湊出公投後3年，英國的真實樣貌。

3年多過去，英國有變，也有不變。不變的是，3年前，我報導脫歐公投的英國議會前，3年後，現場一樣脫歐與留歐兩派旗幟分明，一點沒變。

但，許許多多人的生活，已經因為公投而改變，對脫歐的爭論、對脫歐的不安，成了英國人每一天逃不開的話題。

這趟下來，我有很多感想，也有很多感觸。

在2016年英國脫歐公投時的重要推手，鮑里斯·約翰遜（Boris Johnson），在3個多月前當上英國首相，他一上台首先宣布的，就是英國一定會在10月31日離開歐盟。

約翰遜還信誓旦旦地說，他寧可「死在壕溝裡」，也絕不推遲脫歐。因此，我在他設下的脫歐期限前5天，回到了英國進行採訪，希望對英國脫歐做一場「有始有終」的報導。

沒想到，在採訪的路上，每一天，英國脫歐都有意想不到狀況發生，我的心跟著上上下下，我沿路對談的數10個英國人，他們也充滿不安。直到脫歐大限的2天前，英國議會才最終敲定，英國又要延後脫歐了，改成在12月12日提前大選。

不管如何，這路上，我有了最直接的第一手觀察。

像是我再一次走進了英國議會，再一次採訪3年多前採訪的，英國上議院議員、英國議會跨黨派中國小組副主席鍾斯勳爵（Lord Clement-Jones）。我問他，這3年發生了什麼，他說，英國議院就像過Groundhog Day，土撥鼠日一樣，意思是，同樣劇情一再上演沒完沒了。

我問：「你怎麼看過去3年戲劇化的脫歐劇碼，對英國在世界地位所造成的傷害？」

他回答的很直白：「坦率地說，我們的議會和我們的政府一直處於運轉不正常的狀態。眾所周知，人們看起來好像我們正在經歷『喪親之痛』似的，這並不奇怪，他們對我們在英國的政治運作方式表示『哀悼』。」

英國脫歐公投，讓外人哀悼也罷，自己人的日子也一點都不好過。

3年多的折騰，也加深了英國脫歐和留歐派的嚴重對峙，就像我採訪的倫敦大學教授、工黨財政影子大臣顧問史坦丁（Guy Standing）所說的。

他說，10月時才有一份民調，結果「非常不尋常」，因為支持英國脫歐的人中，有80％表示他們將準備容忍暴力，以使英國能夠脫歐，而留歐支持者有58％表示已準備容忍暴力。

「這在這個國家是很不尋常的，這已經類似於內戰的局勢，」他不安地說。

倫敦外，我去了一個英國的邊境，英國東南方、距離歐洲大陸最近的地方——多佛。從那望過英吉利海峽，就能看到一片大陸，因為隔海僅僅34公里，就是法國的土地。

我知道歐洲大陸和不列顛這座島是很近，但近到咫尺可見，這倒是我沒想到過的，也難怪早在2千年前，羅馬人能輕易渡海，征服不列顛。

因為地理位置近，每年，有多達210萬輛貨櫃車，從多佛上渡輪，去到對岸的歐陸，這佔了高達17%的英國GDP。

而這局勢在離開歐盟後，勢必改變，但會變得如何，沒人能說得清。

我在寒風吹襲的多佛街頭，努力找路人採訪，想知道他們怎看脫歐的影響，但一來確實路人少得可憐，二來一看到麥克風說要採訪，路人紛紛閃避，此時，一個在旁邊抽菸冷眼看著我的老兄，丟下煙蒂，走了過來。

他說他叫奧利佛，是靠運輸為生，對脫歐會對多佛造成的衝擊，很不樂觀。

「脫歐的話，厄運和悲劇即將發生，沒有人有能預測未來的水晶球。我們只知道情況會有所不同，我們不知道會有什麼不同。」

他話鋒一轉，指著他背後成排倒閉的店家，苦笑說：「但很難變得更糟了，因為事實上現在已經很不好了，看商店都倒了就知道了。」

走在多佛算「最繁華」的地段，10家店鋪就倒了5家，倒了也罷，店面被塗鴉也罷，不少玻璃櫥窗還都被打破，慘不忍睹。

就算如此，在脫歐公投時，選擇「脫歐」的多佛人竟超過了6成，比全英國的投票結果還高出10%。

令人費解，這地方依賴歐盟為生，怎麼這麼反歐？原因是——有一好沒兩好。

因為離歐陸近，貨是來得快，但不少移民或難民也來得快，有的來了就不走了，這引發了當地人仇外的心態。

且多佛過去是英國海邊度假小鎮，但英國在加入歐盟後，人們能輕易去歐陸旅遊後，榮景就不再了，從外表氣派卻處處「落漆」的當地度假飯店就能看得出來。

這讓不少當地人單純地相信，離開歐盟，當地就會好。

後來，我訪了一個「老掉牙」的當地人，是真的老到掉了許多牙，卻沒補起來的老先生，他叫麥可。

他用濃厚的當地腔說，當地之所以蕭條，是因為「歐盟讓當地的商店倒閉，因為歐洲大型超市正控制這裡的生意，讓一些本地商家苦苦掙扎。」

同一個蕭條事實，卻有2個截然不同的解讀。

這和英國脫歐好？還是留歐好？英國百姓在公投3年多後，持續爭論不休一樣，兩邊對同一件事，看到的是平行世界。

但，我去的另一個英國的邊境，卻是全然不同的景象。

那裡的人們知道硬劃邊界說所帶來的痛苦，甚至是流血衝突，那就是與英國在愛爾蘭島上的土地——北愛爾蘭。

北愛爾蘭，實際上，是英國始終無法脫歐最棘手的地方。

在近100年前，愛爾蘭島被劃成兩半，以長達500公里的邊境為界，一邊是英國的土地北愛爾蘭，一邊是愛爾蘭共和國。但邊界一刀劃開了，衝突卻沒一刀兩斷。

由於愛爾蘭島上，多屬於天主教徒的民族主義者想統一全島，但信仰英國國教新教的聯合派卻堅持留在英國，因此雙方始終衝突不斷，一直到上世紀60年代末開始，雙方的衝突加劇，邊界的軍警成了遭襲擊的顯著目標，當時邊界上全是崗哨和鐵絲網。

這被大寫稱為Troubles，也就是「大動亂」的30年間，死了高達3600人。

好不容易，雙方在20年前和解，簽下和平協議，邊檢拆了，雙方人民終於可以自由往來。

所以我在北愛爾蘭，訪了幾10個當地人，無論是支持留在歐盟的，或支持與英國本土共進退的，沒有人願意「硬邊界」重新被設立起來。

對北愛爾蘭人來說，硬邊界是痛苦的回憶。過邊界要被海關查一次，之後還要被安檢一次，一排隊過邊界就是幾小時，還不時要擔心，在安檢時突然有炸彈爆炸之類的恐怖攻擊。

少了邊檢，生活反而安全了，同時也享受到經濟共同發展、貨物流通帶來的好處，像是我在邊界採訪的商家，就有專門賺「南方」愛爾蘭共和國人的錢，因為北愛爾蘭在大動亂時期，發展落後，導致物價始終低於南方，因為價差，加上雙方貨幣不同的匯差。這讓不少南方人會特意跑到北方的邊界購物。

因為這些因素，北愛爾蘭人在那場脫歐公投中，多數都支持留歐。

因為他們始終沒有忘記那段痛苦，而且實際上，疤痕猶在。當年，流血最嚴重的地點，不是邊界，而是北愛首府貝爾法斯特，當時，為了製造恐慌，市中心爆炸案與殺人案是層出不窮。

貝爾法斯特當地人說，當時幾乎每個人都聽過爆炸聲，有的人還親身經歷，而且還有隨機擄人，一問宗教信仰不同，就將人大卸八塊隨意丟棄的「街頭屠夫」出現，讓當地人心惶惶，市中心連個像樣的旅館都沒有，因為沒有旅客敢來。

恐慌，導致當地人只能採用最原始的方式應對—蓋牆。

令人難以想像，走在北愛爾蘭的首府，沿路到處竟然能看到像是德國的柏林牆一樣藩籬，堅實的牆上滿是鐵絲網，諷刺的是，這牆就叫做「和平牆」，但其實一點都不和平。

因為這牆是蓋來隔離常年爆發衝突的清教徒和天主教徒，雖然雙方簽署協議20年，但衝突偶有爆發，所以牆仍聳立著，和平其實相當的脆弱。

蓋牆有用嗎？看起來似乎有，但是，只能越蓋越高，和平牆的部分地點，牆甚至蓋到8公尺之高，市中心的牆能蓋到8公尺，是什麼狀況？原因是要蓋到對方炸彈丟不過去為止。

更誇張的是，當地警察局，竟然蓋得像監獄似的四周全是密不透風高牆，牆上全是監視器，牆外還有一層鐵柵欄，而且因為怕被攻擊，還蓋了暸望塔，暸望塔還得用鐵柵欄層層包裹，原因是怕警察被炸或暗殺，不開玩笑，監獄的瞭望塔，都沒這麼戒備森嚴。

隨著和平協議簽署了這麼多年，人們本以為兩邊能慢慢和平共處，其實當地政府也準備陸續拆除和平牆，但沒想到，脫歐公投卻又打亂了一切。當地人開始害怕脫歐後的硬邊界，被重新被設立起來，導致衝突再起，因此北愛爾蘭市中心的「和平牆」竟然是越蓋越多。

我問了一個帶著孩子的當地媽媽，她憂心忡忡：「如果暴力再回來，為了我的孩子們，我不會在北愛爾蘭撫養他們，我也許會搬到英格蘭之類的地方。」

英國脫歐公投後3年，英國人民心裡看不見的牆，也越築越高。

更多商業周刊文章

放棄生活換來月薪10萬、天天準時下班但月薪2萬...對不起，沒有工作是體面的

※本文由商周網站授權刊載，未經同意禁止轉載

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去