自家人不挺!提案修法明定大法官總額遭退回 翁曉玲說話了

國民黨立委翁曉玲提案修改憲法訴訟法第4條,將大法官總額明定為憲法所定總額15人,卻被民進黨團擋下,無異議退回程序委員會。(圖:傅崐萁臉書)
國民黨立委翁曉玲提案修改憲法訴訟法第4條,將大法官總額明定為憲法所定總額15人,卻被民進黨團擋下,無異議退回程序委員會。(圖:傅崐萁臉書)

由於執政綠營國會表決和覆議接連失敗都不認帳,立院通過的國會改革法案接下來將面臨憲法法庭釋憲,不過現任大法官卻備受外界質疑「一片綠油油」,國民黨立委翁曉玲領銜提案修改「憲法訴訟法」第4條,將大法官總額明定為憲法所定總額15人,目的在於確保憲法法庭審理的重大案件,進行多數決時能涵蓋多元意見和觀點,避免單一或少數觀點主導判決。不過今(5)日在立法院院會中卻被民進黨團擋下,也未獲自家藍營黨團的聲援,最後無異議被退回程序委員會。

翁曉玲的提案也遭到民進黨立委林俊憲的嘲諷,他舉藍營立委前幾天一口氣點名7位大法官都必須迴避這次國會改革案釋憲為例,如果以翁版條文硬性要求憲法法庭至少要有10位大法官出席才能釋憲,總數15席減掉7席後,林俊憲說這等於憲法法庭可以直接不用開了。痛批一位號稱法學博士的立委,何以寫出的法案可以粗糙到這種程度?

但翁曉玲也解釋她提案的原因,是因為現行規定並未明確定義大法官的總額,以致於許多重大釋憲判決,只需由少數3、4位法官就能做成決定。因此修法方向除了必須利害迴避的大法官可以扣除在現有總額之外,如果出缺或因故未能到職的大法官總數,已經達到足以影響判決的程度,就必須等大法官補齊後才會做出判決。她強調這是基於民主原則,所有憲法法庭判決應該有過半以上的大法官共同決定,意味著至少也要有8位以上的大法官決定。。

不過這項提案最後被民進黨團視為「毀憲亂政」,在今天的院會中遭「無異議」通過退回程序委員會,過程中,國民黨團也未出面力挺。(張柏仲報導)