自由時報新竹市長選舉民調2星 學者：更透明才可信

【愛傳媒特約記者吳思賢報導】針對《自由時報》2022年10月17日發佈的新竹市長選舉民調，「台灣民調透明百科計畫」評為透明度2顆星。此一報導跟最近其他民調的報導數據不太一致，引起不少討論。

依照民調透明計劃的評比標準：共4層標準、20個項目，35分為滿分；28分以上為5顆星。此民調未公開「完整民調報告」，故第二層標準不予評分；第三層標準則全數符合。

此民調勾選共符合9個項目，累計獲得9分，根據評等標準「總分8至12分為2顆星民調」，故此民調為2顆星民調。

銘傳大學廣電系副教授杜聖聰分析指出：針對10月17日《自由時報》民意調查中心公布新竹市民調結果，民調透明百科計畫評比為2顆星。

根據《自由時報》報導，本民調揭露調查機構、執行機構、調查期間、調查方法、養本數、抽樣誤差，滿足基本標準。另外，調查及委託機構無合法性疑慮、主持人為有司法起訴或判決的誠信疑慮、具三次縣市長以上選舉公開發表民調的經驗。

杜教授說，可惜本民調並未揭露調查方法受訪者是否隨機產生？也沒有說明抽樣母體特徵、完整問卷題目、完整的描述統計、提供民調結果的交叉分析、發表主持人的介紹、發表機構提供民調詳情、調查方法是否具學理基礎且任何專家均可操作。是以，知其然而不知其所以然，成為本次民調僅獲得2顆星評價的原因。

杜教授指出，本次民調結果在調查過程的訊息揭露有限，並在顯著版面及網路媒體露出。建議日後有類似民調結果公布時，應該補強調查正常民調該有的基本調查程序，並逐步建立透明度與公信力，才能真正做到可長可久、超越黨派。

中華傳播管理學會「民調透明百科計畫」，藉由選舉民調進行星級評等，推動全台第一個「民調透明百科」。計畫參照美國「國家民意調查委員會」（National Council on Public Polls, NCPP）指標與《公職人員選舉罷免法》第53條，以「民調透明度評鑑」為主軸。

本計畫由世新大學新聞系教授彭懷恩、世新大學口傳系教授游梓翔、政治大學傳播學院教授鄭自隆三位學者領銜；成員包括銘傳大學廣電系副教授杜聖聰、文化大學新聞系教授莊伯仲、文化大學廣告系教授鈕則勳、世新大學口傳系教授溫偉群、臺北大學公行系教授劉嘉薇、臺灣藝術大學廣電系教授賴祥蔚、世新大學傳管系教授蘇建州教授等人（召集人與研究團隊成員分別依照姓氏筆畫排序）。

「民調透明百科計畫」的最新訊息都公布於官方網站（https://2022ccms.wordpress.com/survey-clean/）。