與其補貼不如壓低房價?網酸:真正的老大是建商

內政部2月16日宣布3萬元一次性房貸補貼方案後,引發各界討論,有網友質疑補貼幫助有限,「為什麼不直接壓低房價?」對此也有人狠酸:「台灣真正的老大是建商」。

房貸補貼能減緩買房壓力?

一次性房貸補貼方案推出後,除了有立委提出建言外,也網路上引發討論,就有網友在PTT上發文,表示政府稱推出補貼房貸方案,主要為降低民眾壓力,但他質疑「補貼後的貸款總價也不會變少」,更指出補貼政策恐怕讓建商認定「買房的人萬一扛不住了,反正政府會出手幫忙」反而讓建商有理由繼續漲價,但萬一哪天政府經費不足或不再補貼了,買房民眾要繳的錢更多,比喻該補貼政策只是讓買房人「從死刑變成死緩」,質疑「為什麼不是想辦法壓低房價漲價的速度?而是選擇用補貼的方式去做?」

原PO認為,推出一次性的補貼政策只是讓建商又找到了漲價的理由,質疑政府為何不直接抑制房價上漲速度?(示意圖/取自pixabay)
原PO認為,推出一次性的補貼政策只是讓建商又找到了漲價的理由,質疑政府為何不直接抑制房價上漲速度?(示意圖/取自pixabay)

此話題引發眾多網友留言討論:「房價跌等於擔保品跌價,價差當然找貸款人補,尤其是高成數貸款人,首當其衝」、「你這問題很簡單,你或你家有房,政府叫你降價便宜賣你要?」更有人從政治現實分析,直指政府不敢得罪財力雄厚的建商:「你去看看金主多少建商就知道了」、「人家有給很多政治獻金,你有給嗎?」、「因為建商不能倒、銀行不能倒,衰的就是普通人民,政府當然要補貼房貸」、「不能讓建商不開心」也有網友狠酸:「台灣真正的老大是建商啊」、「台灣真正的主人是建商跟地主,普通老百姓只是現代佃農,幫他們賺錢的。」

有網友指出,建商恐怕是許多政治人物的背後金主,導致政府不敢推出打擊房價的政策。(示意圖/取自Pexels)
有網友指出,建商恐怕是許多政治人物的背後金主,導致政府不敢推出打擊房價的政策。(示意圖/取自Pexels)

(封面示意圖/取自Pexels

更多東森財經新聞報導

想領房貸補貼!台北「11條路」有機會 專家坦言:相當有限

「灑幣補貼房貸」治標不治本?立委:高房價、租屋黒市優先處理

房貸補貼誰得利?邱顯智:拿租屋族納稅錢「支持建商」