興富發多起建案未停工 綠民代批中市府包庇

台中市議會市政總質詢，多位議員關心中捷事故後續，民進黨議員黃守達批評盧市府包庇興富發，建案吊臂砸軌道事故快一個月，許多興富發集團建案不僅沒有勒令停工，也沒稽查。都發局長李正偉說，以興富發為起造人的建案，都已勒令停工，文心愛悅的起造人，承造人，監造人，也都移送法辦。

台中市民進黨議員黃守達、王立任、謝志忠、張玉嬿聯袂關心中捷事故後續檢討，黃守達指出，位於台灣大道與環中路口的正如火如荼施工中的「市政愛悅」，就是興富發集團的建案，起造人雖掛臺億建經，但承造單位仍是興富發集團的金駿營造。其實起造人變更為建經公司，是建商與建經公司、地主、銀行簽訂契約，由建經公司來擔任起造人，提升銀行核貸意願。也就是說，實際上該案仍是興富發集團的建案，黃守達直指，去年該工程發生火災，新聞報導沸沸揚揚，興富發建設也發布相關重訊對外說明並評估損失，市府卻裝作渾然不知，根本就是睜眼說瞎話。黃守達說，不只市政愛悅，他初步檢視，中港惠民二、文商11、惠國116、惠順11（地號）都是興富發集團的建案，起造人多是集團底下的博元與齊裕，承造人更全部都是齊裕營造。而市府停工的興富發9案，有8案由齊裕承造，1案由潤隆為起造人，金駿為承造。這些資料在網路上通通找得到，這些案件到底是不是興富發的，其2022年的法說會報告也都清楚揭露。

黃守達指出，根據《建築法》第89條，違法工安相關規定者，除勒令停工外，並各處承造人、監造人或拆除人都有相關罰緩。這次市府勒令停工9案其中1案為潤隆建設，如果就盧市府答詢時所回答，停工依據是為個別法人，那為何潤隆建設案會被停工？明顯前後矛盾，邏輯顛倒。議員砲轟，盧市府運用資訊落差，欺騙市民，質疑盧市長對工程安全所展現出來的決心，根本就是在打假球。議員王立任也表示，停工的目的是要追求公安，不只起造人所屬建案要停工，作為承造人的營造廠商工程出問題，難道不須負起責任，負責建案不該一併停工檢查嗎？請都發局釐清相關權責關係。議員們要求，只要是興富發集團的建案，市府都應列管並進行專案稽查，確保工程安全。此次意外，痛失林淑雅教授，這樣的慘痛教訓，市府應該牢牢銘記心中，並以實際行政手段來作為，不該讓台中市民生活在恐懼不安當中。

議員關心中捷事件後，興富發子公司建案，是否需一併停工。市長盧秀燕表示，議員提的方向不錯，但興富發下有營造公司，再往下有塔吊公司，另外負責監造的建築師，在全國各地所負責的案子，是否都該停，議會結束後，市府會跨局處討論。都發局長李正偉說，針對興富發作為起造人的建案，市府均已勒令停工，並將「文心愛悅」的起造人、承造人、監造人，全數移送法辦。都發局指出，為維護工地鄰近環境安全，興富發在台中市的8個建案及其子公司臨近捷運沿線工地，已全面勒令停工、全面安檢；需由第三公證單位確認安全無虞，並報都發局同意後，才可繼續施工。都發局將再釐清興富發子公司的法人責任，對於其子公司未在臨近捷運沿線的工地，也會加強施工查核確保工地整體職安、勞安及公安。

法制局長李善植說，興富發集團內有數個不同公司法人，在法律上均為不同的行為主體，依行政罰法規定，須判斷各別法人有無違反法規，始得加以裁罰。此次吊臂事故起造人為「興富發建設股份有限公司」，該起造人起造的相關建案均已依規定勒令停工；至於其他仍施工中的建築個案因非該公司施工，市府須進一步查察與認定。（寇世菁報導）