Yahoo奇摩新聞 舊金山交響樂團坐擁捐贈基金叫窮 團員連署請願挽留沙隆年
沙隆年（Esa-Pekka Salonen）日前宣布不與舊金山交響樂團（San Francisco Symphony）續約，引起廣大關注。雖然他對此只以「與團方沒有共同願景」一語帶過、後續未曾再加說明；但現況顯示，該團為撙節開支，而決定砍掉數個節目系列、取消歐洲巡演等，很可能就是導致音樂總監認為未來工作的重點全失，而決意掛冠的主因。
回顧：
舊金山交響樂團執行長Matthew Spivey當時的回應是，考量到樂團的財務狀況，可以理解沙隆年求去的原因。
如今，面對團員呼籲挽留沙隆年，不只刊出公開信、向觀眾直接遞傳單，更在網上發起請願，要求團方基於其權力盡一切可能留住總監的龐大壓力（該請願已求得超過六千人聯署），舊金山交響樂團領導階層發表了不具名文件，表示若能恢復SoundBox、半舞臺製作、委託創作、巡迴、孩童音樂會，團方是再樂意不過了，但他們缺的不是意願、動力或進取心，而是沒有即時的經濟資源，甚至回溯道「由於十年以來的營運赤字，樂團面臨愈來愈大的財務壓力」，而且近年來，因遭遇COVID-19疫情，問題更加嚴重，募資與票房表現下滑，開支卻節節上升，讓這十年的超支金額，已達1億1600萬美元之譜。如果再不斷然處置、又沒有新的資金注入，未來五年之內，這個數字預計又將再增8千萬美元，勢非任何贊助所能彌補。
團員發言人Andy Lynch則表示，雖然很高興看到樂團管理層對排山倒海而來的關切作出回應，但目前還是看不到重新安排那些撙節措施的計劃或時間表。儘管團方承諾要保持透明並維繫樂團的地位，但邇來的作為已經逼走頂級音樂總監，關於財政，則是留下的問題比答案還多，而且經團員們要求，依然未曾提供支持其說法的財務報告。
特別引起爭議的是，據樂團發言人所言，至2023年8月底，該團捐贈基金價值已經超過3億1500萬美元——團方的說法是，該基金須留存為長期資源，供樂團每年取息，但這其實是一個常見的誤解——加州法律和贊助者規範，都已明訂該團動用捐贈基金的彈性，並非不可支用。是以，各方觀察者都難以理解，這如何可稱「財務困難」？
