若大法官判國會改革違憲？ 游盈隆曝最新民調：國人已做好心理準備

中廣新聞網
根據7月份民調，台灣民意基金會董事長游盈隆發現，近半數國人已經做好接受憲法法庭「國會改革修法違憲」的心理準備。（圖：張柏仲攝）
根據7月份民調，台灣民意基金會董事長游盈隆發現，近半數國人已經做好接受憲法法庭「國會改革修法違憲」的心理準備。（圖：張柏仲攝）

對於藍白攜手強勢通過的立法院職權行使法，民進黨不服提出釋憲聲請，台灣民意基金會民調指出，大法官最後若宣布違憲，近半數（48.8%）民眾大致上能接受，3成3不能接受。基金會董事長游盈隆表示，這項發現傳達了一個重要訊息：那就是近半數國人已經做好接受憲法法庭裁定「國會改革修法違憲」的心理準備。

台灣民意基金會今（15）日發表「憲法法庭處理立院職權新法爭議的民意動向」即時民調。這是基金會7月份全國性民調的一部份。針對5月28日通過的「」及「刑法修正案」，民調詢問「司法院大法官組成的憲法法庭，若依總統府、民進黨團、監院及政院4機關聲請，做出「暫時處分」決定，將使得已通過的立院職權相關法律暫時失效。如果憲法法庭最後做出「暫時處分」的決定，您是否能接受？」

民調顯示：超過半數國人都已經做好接受憲法法庭「暫時處分」的心理準備。（圖：台灣民意基金會網站）
民調顯示：超過半數國人都已經做好接受憲法法庭「暫時處分」的心理準備。（圖：台灣民意基金會網站）

結果發現：14.6%非常能接受，36%還算能接受，15.1%不太能接受，11.9%一點也不能受，4.4%沒意見，18.1%不知道。換句話說，如果憲法法庭最後做出「暫時處分」的決定，5成1大致能接受，2成7不能接受。游盈隆解讀：這項發現透露出一個重要訊息，那就是超過半數國人，都已經做好接受憲法法庭「暫時處分」的心理準備。

進一步交叉分析：如果從政黨支持傾向來看，民進黨支持者，6成4能接受，1成6不能接受；國民黨支持者3成6能接受，4成6不能接受；民眾黨支持者5成能接受，4成不能接受；中性選民則有4成能接受，2成1不能接受。

如果從教育背景分析，每一個教育階層都呈現多數能接受：大學以上學歷者，5成9能接受，3成不能接受；專科教育程度4成4能接受，3成5不能接受；高中高職教育程度者5成能接受，2成7不能接受；國中教育程度者4成3能接受，2成2不能接受；小學以下教育程度者3成5能接受，1成3不能接受。

至於從所處地域來分析：台北市4成7能接受，3成9不能接受；新北市5成7能接受，2成4不能接受；桃竹苗5成能接受，2成3不能接受；中彰投5成1能接受，2成9不能接受；雲嘉南5成能接受，2成3不能接受；高屏澎4成7能接受，2成9不能接受；基宜花東金馬則有4成9能接受，2成6不能接受。顯示民眾不論分布在全國哪個區域，能接受釋憲前「暫時處分」的比例，都遠高於不能接受的比例。

同一項民調也顯示：近半數國人都已經做好接受憲法法庭判決「國會改革修法違憲」的心理準備。（圖：台灣民意基金會網站）
同一項民調也顯示：近半數國人都已經做好接受憲法法庭判決「國會改革修法違憲」的心理準備。（圖：台灣民意基金會網站）

此外，民調也詢問受訪者「司法院大法官組成的憲法法庭，將對這次立法院職權修法釋憲，最後若宣布是違憲的話，請問您能不能接受？」

結果發現：有19.8%非常能接受，29%還算能接受，17.1%不太能接受，16.2%一點也不能受，3.9%沒意見，14.1%不知道。換句話說，一旦憲法法庭最後做出「立院職權新法違憲」的判決，有4成9民眾都能接受，3成3不能接受。這項發現傳達出的訊息，顯示近半數國人都已經做好接受憲法法庭判決「國會改革修法違憲」的心理準備。

進一步交叉分析，在政黨支持傾向方面，民進黨支持者，7成1能接受，1成7不能接受；國民黨支持者3成1能接受，5成5不能接受；民眾黨支持者3成8能接受，5成1不能接受；中性選民3成7能接受，2成8不能接受。

從年齡層來看，除了65歲以上之外，其他每個年齡層都呈現多數能接受的結果。例如20到24歲：6成6能接受，3成不能接受；25到34歲：6成能接受，2成9不能接受；35到44歲：5成5能接受，2成9不能接受；45到54歲：5成2能接受，3成7不能接受；55到64歲：4成4能接受，4成2不能接受；65歲以上：3成2能接受，3成2不能接受，3成6沒意見或不知道。

從教育背景看，除了專科教育程度者之外，每個教育階層也呈現多數都能接受。包括大學以上：5成6能接受，3成2不能接受；專科程度者：4成3能接受，4成7不能接受；高中高職程度者：4成8能接受，3成5不能接受；國中程度者：5成2能接受，2成7不能接受；小學以下：2成6能接受，2成4不能接受。

至於從地緣角度來分析，全國七大區塊都呈現多數能接受。包括台北市有5成能接受，3成6不能接受；新北市5成能接受，3成3不能接受；桃竹苗4成4能接受，3成不能接受；中彰投4成9能接受，3成5不能接受；雲嘉南4成7能接受，3成1不能接受；高屏澎5成能接受，3成6不能接受；基宜花東金馬則有5成3能接受，3成5不能接受。

本次調查是由「台灣民意基金會」董事長游盈隆教授負責問卷設計、報告撰寫、判讀研究發現並解析相關公共政策與政治意涵；山水民調公司則接受委託負責抽樣設計、電話訪談、資料清理及統計分析。訪問期間從7月8到10日；對象以全國為範圍的20歲以上成年人；抽樣方式採市話與手機並用的「雙底冊抽樣」（Dual-frame random sampling），市話佔70%、手機佔30%。獲得有效樣本數1073份，市話753人、手機320人；抽樣誤差在95%的信心水準下大約正負2.99個百分點。也依照內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡和教育程度加權，以便符合母體結構。至於經費來源則是財團法人台灣民意基金會（TPOF）。（張柏仲報導）