若川普再敗是否承認? 范斯跳針拒答、轟賀錦麗操弄假消息

即時中心/顏一軒報導

美國總統大選即將於11月5日登場,副總統候選人唯一一場辯論台灣時間今日上午落幕,由民主黨的華茲(Tim Walz、賀錦麗副手)與共和黨的范斯(JD Vance、川普副手)交鋒。由於范斯曾批評川普的「2020大選舞弊說」,主持人追問他將如何看待此次的選舉結果?對此,范斯回應,政權當年已和平轉移給拜登,反倒是賀拜政府進行言論審查、干預網路自由,但最終被華茲追問時,他仍不願鬆口承認川普上次敗選。

《哥倫比亞廣播公司》(CBS)主辦的副手辯論會,由《面對全國》(Face the Nation)的主持人布瑞南(Margaret Brennan)與《CBS》當家主播歐唐納(Norah O'Donnell)控場,現場並無觀眾,有1.5小時讓兩位候選人針對內政、外交議題交流。

《國家廣播公司新聞網》(NBC News)上傳一段2分58秒的影片,布瑞南向范斯提問,您說您未對認可上次總統大選的結果,針對當時挺川人士稱要透過「替代選舉人」(Alternate Electors)另行投票,這件事被視為違憲且非法,今年的投票結束後,即便每位州長都完成了認證程序,您是否會像上次川普一樣,再次挑戰選舉結果?

范斯回應,社會大眾關注的是未來,政府需解決賀錦麗推行政策造成的通膨危機,要讓人民能夠住得起、買的起食品雜貨、這就是他們未來的施政重點;另一方面,川普的確坦言上次的大選有問題,他的信念是在公共場域,針對這些問題進行和平的對抗與辯論,上述自己所提及的主張,也全都是川普曾說過的。

范斯接著說,各位還記得嗎?川普2021年1月6日曾公開指出,示威者應該和平地進行陳抗活動,隨後發生了什麼事?民主黨的拜登成為美國的總統,川普也離開了白宮。

話鋒一轉,范斯批評,美國現在所有負面的政策,都來自於賀拜政權(Harris-Biden Administration),賀錦麗、華茲都不想談的審查制度,確實才對國家民主構成威脅。

范斯質疑,賀錦麗是否曾說過,她不喜歡辯論與說服美國同胞,而更喜歡派一些操作虛假訊息者來提供假消息,這才是過去4年大家可見對民主更大的威脅,而且已持續了40年之久。

范斯表示,他與川普都很自豪,能獲得獨立參選人小羅勃甘迺迪(Robert F. Kennedy Jr.)與前眾議員加巴德(Tulsi Gabbard)的相挺,當然這兩人不是在任何議題上,都與他們有著相同看法,彼此也無須在每個問題上都有一致的思考。

范斯接著說,他們在美國憲法第一修正案(First Amendment)的基本修正案原則下團結一致,雙方針對許多議題進行論辯,也同樣嘗試說服美國同胞;然而,賀錦麗則在COVID-19等議題上,執行工業規模般的審查,這對民主的威脅比川普當年的言論要來的更大,畢竟川普當時有表態,「陳抗者應在2021年1月6日和平地抗議」。

這樣的說法華茲當然相當嗤之以鼻,他強調川普上次敗選是事實,沒什麼好懷疑的,若非當年時任副總統潘斯(Mike Pence)拒絕川普的請求推翻選舉結果,他可能會更加為所欲為;在接近辯論尾聲時,在華茲再次追問下,范斯仍拒絕承認川普上次敗選。

原文出處:美副總統辯論/若川普再敗是否承認? 范斯跳針拒答、轟賀錦麗操弄假消息

更多民視新聞報導
美國副總統辯論週三登場 華茲vs.范斯90分鐘辯論
賀錦麗搭檔華茲形象平易近人 從政18年資歷札實
LIVE/副手對決!美國副總統辯論會今登場 全程同步字幕直播

看更多相關新聞
美副總統辯論 聚焦移民、墮胎
辯經濟 華茲建議川普去中國一趟
CNN民調 范斯51%小贏華茲49%
美檢方提川普介入推翻2020大選新證 對抗豁免裁定
美選在即 國土安全部示警:俄伊中三國用AI散布假訊息