Yahoo奇摩新聞 英國議會委員會：沒有技術理由在 5G 網絡中排除華為設備
英國議會一個委員會得出結論稱，沒有技術理由可以將中國網絡設備供應商華為排除在英國的 5G 網絡建設之外。
英國議會科技委員會主席在致英國數字部長傑里米·萊特（Jeremy Wright）的一封郵件中表示：“我們的工作未發現有任何證據表明，從技術角度看將華為完全排除在英國的電信網絡之外，是對外國供應商所構成潛在資訊安全威脅的適當回應。”
儘管該委員會繼續建議，政府下令將華為排除在 5G 網絡的核心部份之外，但同時指出英國移動運營商 “大部分” 已經在這樣做，並且是在自願的基礎上。
如果需要發出正式要求，指示運營商不將華為作為核心供應商，那麼該委員會敦促政府提供 “明確的排除標准”，以便未來可以適用於其他供應商。
英國政府發言人對此回應稱：“英國電信網絡的安全性和彈性至關重要。我們制定了強有力的程式來管理國家安全風險，並致力於盡可能高的安全標准。”
數字、媒體、文化和體育部發言人進一步表示：“‘電信供應鏈審查’ 將在適當時機公佈。在整個過程中，我們都很清楚，所有網絡運營商都需要遵守政府的決定。”
近年來，美國政府一直在向全球各地盟友施壓，要求在 5G 建設的過程中將華為排除在外。美國政府認為，華為會帶來潛在的國家安全風險。
澳大利亞去年宣佈，將禁止華為和另一家中國公司中興為 5G 網絡提供設備。不過在歐洲，其他國家並沒有急於追隨美國的腳步，向中國科技巨頭關上大門。
今年 4 月，英國内閣會議泄露的資訊表明，英國政府已經決定了一項政策，允許華為成為英國 5G 網絡非核心部份的供應商，同時要求在核心部份的元件中排除華為。
關於 5G 網絡核心和非核心元件的劃分，該委員會表示，“已經從業内人士處聽到一致而清晰的說法”，即在下一代網絡中，兩者之間仍會有區别。
郵件還引用了英國國家網絡安全中心技術總監伊安·列維（Ian Levy）博士的證詞。他表示，“地理位置在 5G 中很重要”，並指出澳大利亞和英國有着非常不同的 “網絡部署”，這意味着 “我們可能會基於相同的技術理解，得出完全不同的結論”。
在對郵件的回應聲明中，華為高級副總裁張建崗對委員會的 “關鍵結論” 表示歡迎，隨後對美國進行了不加掩飾的批評。他表示：“我們確信，與其他國家不同，英國正採取基於證據的網絡安全方法。華為在開展業務的所有市場都遵守當地的法律法規。”
不過，該委員會的結論對華為來說並不都令人滿意。郵件中還指出了華為監督委員會近期報告中得出的嚴厲結論。該報告發現，華為的軟體工程和資訊安全能力存在 “嚴重的系統性缺陷”。郵件敦促政府密切關註華為對安全關切的回應，並且 “如果進展無法令人滿意，那麼將採取行動，限制對華為設備的使用”。
華為此前曾承諾投入 20 億美元，解決與英國業務相關的安全問題。在監督委員會的報告發佈後，華為被迫將這個數字定性為 “初始預算”。
該委員會警告稱：“很明顯，華為必須提高其資訊安全標准。”
郵件還建議，政府就電信行業監管機構 Ofcom 是否需要更大的權力來強制網絡設備商整頓資訊安全行為展開咨詢。郵件寫道：“網絡運營商贊同這樣的觀點，並准備利用商業壓力來鼓勵這樣做，這點令人放心，但目前在執行方面監管權力還很有限。”
委員會還提出，應当就是否對其他 5G 設備商，例如愛立信和諾基亞建立類似的資訊安全評估機制展開咨詢。愛立信和諾基亞來自歐洲。與華為不同，這兩家供應商預計將提供 5G 核心設備。
“值得註意的是，對其他供應商並沒有建立類似華為資訊安全評估中心的保證體系。因此，該中心報告的華為資訊安全缺陷無法直接與其他供應商的資訊安全狀況進行比較。” 郵件指出。
對於 5G 資訊安全問題，該委員會表示，這點 “非常重要”。“必須採取一切措施，確保盡可能降低風險。”
在涉及到基於 5G 網絡的 “基本服務” 時，該委員會表示，業内人士明確指出，即使網絡連接中斷，此類服務也必須能繼續安全運行。政府必須確保採取措施，在發生資訊安全攻擊、洪水、停電和其他類似事件時，保障網絡運行。
儘管該委員會的結論是沒有技術上的理由去限制華為進入英國 5G 市場，但這封郵件中也強調了其他考慮因素，其中最明顯的是侵犯人權。郵件表示，結論中沒有考慮這些因素，並表示：“很可能存在地緣政治或道德層面的理由，去禁用華為的設備。”
郵件還表示，華為全球資訊安全和隱私保護官約翰·薩福克（John Suffolk）確認，儘管華為禁止自己的員工濫用 IT 和通信技術對用戶進行監控，但仍有第三方向新疆公安局提供華為服務。
該委員會認為，華為的技術可能因此被用於 “允許在中國西部實行對穆斯林駭人聽聞的對待”。
翻譯：維金
No technical reason to exclude Huawei as 5G supplier, says UK committee
