華府智庫戰略報告出爐 專家:中國5年內無力攻台 但有能力封鎖

美國新聞Axios報導,CSIS中國實力計畫(China Power Project)與台灣國防安全研究院合作,訪問美台87名專家,美國專家占52人,台灣占35人,調查時間是2023年11月28日至12月15日。調查顯示,只有26%的美國專家及17%的台灣專家同意,中國具有在未來5年內對台發動有效兩棲入侵的軍事能力。作出上述評估的一項原因是「兩棲入侵將需要比隔離(quarantine)或封鎖(blockade)還要高出許多的軍力投入,而且涉及的行動將複雜許多」。   圖:截自Axios網站。
美國新聞Axios報導,CSIS中國實力計畫(China Power Project)與台灣國防安全研究院合作,訪問美台87名專家,美國專家占52人,台灣占35人,調查時間是2023年11月28日至12月15日。調查顯示,只有26%的美國專家及17%的台灣專家同意,中國具有在未來5年內對台發動有效兩棲入侵的軍事能力。作出上述評估的一項原因是「兩棲入侵將需要比隔離(quarantine)或封鎖(blockade)還要高出許多的軍力投入,而且涉及的行動將複雜許多」。 圖:截自Axios網站。

[Newtalk新聞] 根據美國華府智庫「戰略暨國際研究中心」(CSIS)12日發布報告顯示,多數美國及台灣專家指出,在近5年內台海地區爆發軍事衝突的可能性很小,中國缺乏對台發動有效兩棲入侵的能力。不過未來5年,中國極有可能對台灣採取孤立隔離、封鎖的行動。

美國新聞Axios報導,CSIS中國實力計畫(China Power Project)與台灣國防安全研究院合作,訪問美台87名專家,美國專家占52人,台灣占35人,調查時間是2023年11月28日至12月15日。調查顯示,只有26%的美國專家及17%的台灣專家同意,中國具有在未來5年內對台發動有效兩棲入侵的軍事能力。作出上述評估的一項原因是「兩棲入侵將需要比隔離(quarantine)或封鎖(blockade)還要高出許多的軍力投入,而且涉及的行動將複雜許多」。

同時,有9成的美國專家及62%的台灣專家表示,中國可能會在商業貿易上實施隔離,而不是對台灣發動軍事行動。隔離指的是由中國海警或海上民兵等非軍事行為者主導的執法行動,是一種有限度的封鎖,針對的是商業活動,限制商業貨物進入台灣,其規模比封鎖更有限。台美專家大多同意,中國具有在未來5年內對台實施隔離或封鎖的能力。

報告指出,多數專家認為,中國有能力透過隔離(quarantine)和封鎖(blockade)來針對台灣,但不認為中方能執行有效侵略。悲觀的是,近一半受訪台灣專家認為,如果北京不喜歡選舉結果(民進黨繼續執政),極可能在2024年底前採取非軍事的脅迫行動,例如包圍台灣的大規模軍事行動。

有80%的美國專家及60%的台灣專家表示,中國有能力對台實施封鎖。封鎖將涉及商業與軍事活動,而且由中國軍方直接領導。在未來5年內,若中方選擇威脅台灣,最可能的做法是隔離;若北京打算在5年內推動立即統一,最可能的情境是解放軍主導聯合封鎖。

查看原文

更多Newtalk新聞報導
繼諾魯之後 吐瓦魯也傳與中國建交 澳洲外長:不會干涉他國決定
中國海警驅趕菲漁民 菲官員譴責挑釁行徑 將加強巡邏黃岩島