華府智庫警告美中在台灣問題可能發生的武裝衝突 是區域性持久戰

華府智庫「美國企業研究所」新書內文警告，拜登政府與中國大陸在台灣問題可能發生武裝衝突所做的準備，恐怕是完全錯誤的，對北京的戰爭可能會比官員們意識到的要長久得多，是一場區域性的持久戰，要為長期戰爭做準備，美中在西太平洋之戰不會速戰速決。

美國企業研究所（American Enterprise Institute）在最新出版的「保衛台灣」（Defending Taiwan，暫譯）一書中，資深研究員白蘭斯（Hal Brands）和貝克利（Michael Beckley）在名為「為長期戰爭做準備：美中在西太平洋之戰不會速戰速決的理由」（Getting Ready for a Long War: Why a US-China Fight in the Western Pacific Won’t End Quickly，暫譯）文章中寫道，「華府可能正在為錯誤的戰爭類型做準備」，同時為如何以正確的方式進行規劃提供建議。

他們也主張，中國大陸也犯下同樣錯誤，他們的領導階層「似在設想以迅速、癱瘓的打擊瓦解台灣抵抗力，再將既成事實呈現給美國」。他們寫道：「雙方都偏好在西太平洋打一場小規模戰爭，但這不是他們會得到的那種戰爭。」

白蘭斯和貝克利主張，相反地，美中針對台灣的戰爭「時間可能會長久，而非短暫；規模可能是區域性而非局部性的；且開始遠比結束要容易得多」。他們之所以認定會發生持久戰，是因為無論哪方戰敗，損失都太大，也都有堅持下去的能耐。

他們寫道，「如果美國成功擊退中國大陸犯台行動，北京不會輕易放棄」，因為中國國家主席習近平明確指出，「台灣問題」必須在他這一代人中得到解決，且「統一」是「中華民族偉大復興」的必然要求。因此，如果習近平承認失敗，代價可能就是喪失權力，「或許連性命都不保」。

美國方面，白蘭斯和貝克利列舉白宮會繼續戰下去的三大原因：一是對勢力平衡的影響；二是一場有可能以對美發動「珍珠港式」飛彈攻擊方式展開的戰爭，讓惱火的美國百姓和領導階層更難接受快速戰敗的結果；三是在未傷及中國大陸就認敗，將重創美國的國際聲譽。

白蘭斯和貝克利指出，「最簡單的解決方法是恢復戰前狀態，也就是中國大陸停止攻擊台灣，以換取台灣不宣布、美方也不支持台灣正式獨立的承諾」。如此一來，「美國援救了一個充滿活力、有著戰略地位的民主政體。（美中）雙方既保留了臉面，又能看到明日的曙光。」

（責任主編：莊儱宇）