華郵不表態美選 貝佐斯急滅火

華盛頓郵報上周聲明今年不表態支持特定總統候選人後,遭廿萬人退訂;該報老闆貝佐斯廿八日投書表示,華郵支持特定候選人不會扭轉選情,也不會提高華郵的社會信任度;不支持特定候選人的決定背後,沒有任何交換條件。

繼洛杉磯時報後,華盛頓郵報也宣布今年大選前不表態支持特定候選人,這引起編輯室震盪,有編輯為此辭職明志;到了廿八日下午,全美公共廣播電台(NPR)報導,累計超過廿萬人取消華郵數位版訂閱,約占華郵二百五十萬付費訂閱者的百分之八,還有多名專欄作家請辭抗議。

廿名專欄作家在華郵網站刊出的評論文章中寫道,華郵不為任何總統候選人背書的決定是「可怕的錯誤」,稱此舉放棄基本編輯信念。

外界將華郵等媒體的不支持決定,指向背後老闆的避險考量,認為是貝佐斯下令不能支持民主黨總統候選人賀錦麗。

貝佐斯廿八日晚間在華盛頓郵報投書稱「沒有任何交換條件」,他並未事先告知或與特定候選人或陣營商量這個決定,這純粹是內部決策。

貝佐斯說,當華郵宣布決定當天,他旗下的太空旅行公司藍源(Blue Origin)執行長林普會晤共和黨總統候選人川普,而他事先毫不知情。貝佐斯表示,這場會面與華郵的決定毫無關係。

貝佐斯提到公眾對媒體信任度持續探底的問題,他提及近日一份蓋洛普民調顯示,美國十個公民與政治機構當中,對於大眾媒體的信任度墊底,百分之三十六的成年受訪者表示完全不信任媒體,百分之三十三表示不太信任。他說,大部分人相信媒體帶有偏見。

貝佐斯說,在總統選舉選邊站不足以扭轉戰局,還沒決定要支持誰的選民也不會因為某報支持誰就這麼投;相對地,表態挺誰當總統,創造的是一種有偏見且不獨立的感覺。

貝佐斯表示,不再支持特定總統候選人是重建媒體信賴度的關鍵一步,選擇在選前宣布是思慮欠周,絕非有意為之。

到目前為止,洛時、華郵和美國今日報決定不支持特定候選人;紐約時報延續一百六十年傳統,在九月卅日的社論宣布支持賀錦麗。

【看原文連結】

更多udn報導
脂肪肝消失了!她沒運動靠早餐吃2食物瘦5公斤
幫歌迷父搶到周杰倫門票卻被嫌 他嘆「不值得」
康芮逼近賣場蔬菜被掃光 架上獨留「1葉菜類」
又有颱風假?他喊居家上班穿睡衣翹腳好自由